Supreme Court (Sweden)
-
Case nº T 1305-19 of Supreme Court (Sweden), April 17, 2020
Om det i ett köpeavtal avseende fast egendom f inns ett villkor om att köpebrev ska upprättas när köpeskillingen är betald, krävs en hävningsförklaring om säljaren inte vill stå fast vid köpet vid köparens betalningsdröjsmål. Säljarens hävningsförklaring skickas på köparens risk om den avsänds på ett ändamålsenligt sätt.
-
Case nº T 6146-18 of Supreme Court (Sweden), April 09, 2020
Med stöd av en fullmakt har fullmaktshavaren, efter fullmaktsgivarens död, instruerat en bank att betala fakturor med medel från den avlidnes bankkonto. Fullmaktshavaren har ansetts ha behörighet att ingå rättshandlingarna med stöd av fullmakten. Banken har med befriande verkan i förhållande till dödsboet kunnat betala fakturorna.
-
Case nº B 136-20 of Supreme Court (Sweden), April 09, 2020
En advokat var försvarare för den tilltalade i ett mål i hovrätten där en viss person var målsägande. Advokaten var samtidigt, i ett annat mål, förordnad som målsägandebiträde åt den personen. Den intressekonf likten har medfört att hovrättens dom har undanröjts och att målet har lämnats tillbaka till hovrätten.
-
Case nº Ö 4223-19 of Supreme Court (Sweden), April 08, 2020
Utlämning för straffverkställighet. Risk för förföljelse på grund av kön - liksom på grund av sexuell läggning - utgör hinder mot utlämning enligt 7 § utlämningslagen.
-
Case nº Ö 6598-19 of Supreme Court (Sweden), April 08, 2020
Europeisk arresteringsorder. Fängelseförhållandena i Rumänien har ansetts inte vara grund för att i ett enskilt fall vägra överlämnande för straffverkställighet, när en försäkran rörande fängelseförhållandena lämnats.
-
Case nº B 2553-19 of Supreme Court (Sweden), April 03, 2020
En person som sålt särskilt farliga och svårdoserade preparat via en webbplats har ansetts göra sig skyldig till vållande till annans död när personer dött till följd av att de använt preparaten i missbrukssyfte.
-
Case nº Ö 2167-19 of Supreme Court (Sweden), April 03, 2020
Fråga om hur statens utdelning enligt 28 § lönegarantilagen ska bestämmas.
-
Case nº Ö 2232-19 of Supreme Court (Sweden), April 02, 2020
Ett editionsföreläggande kan avse tillhandahållande i elektronisk form av elektroniskt lagrad information.
-
Case nº Ö 5633-19 of Supreme Court (Sweden), April 02, 2020
En kvinna köpte i eget namn men för en mans räkning en bostadsrätt och registrerades i bostadsrättsföreningens lägenhetsregister som ensam ägare. Bostadsrätten har ansetts kunna beläggas med kvarstad för fordran mot mannen.
- Case nº Ö 2628-19 of Supreme Court (Sweden), April 01, 2020
-
Case nº T 1013-19 of Supreme Court (Sweden), March 27, 2020
Tillstånd till vattenverksamhet. Anläggandet av en ersättningsbrunn inom 30 meter från en bef intlig brunn har ansetts kräva tillstånd.
-
Case nº B 1109-19 of Supreme Court (Sweden), March 26, 2020
Skadestånd vid penningtvättsbrottslighet. Mottagandet av pengar på ett konto har inte ansetts grunda skadeståndsskyldighet. Även fråga om tillämpningen av tilltrosreglerna i HD.
-
Case nº Ö 2391-19 of Supreme Court (Sweden), March 25, 2020
En borgenär som av misstag har instruerat sin gäldenär att betala till tredje man kan rikta krav mot den tredje mannen, när gäldenären genom betalningen med befriande verkan har betalat sin skuld till borgenären.
-
Case nº T 4412-19 of Supreme Court (Sweden), March 18, 2020
Fråga om intresset av informationsfrihet kan medföra att ersättningsskyldighet vid upphovsrättsintrång faller bort.
-
Case nº T 4144-19 of Supreme Court (Sweden), March 18, 2020
Genom en lagändring utan övergångsbestämmelser infördes en bestämmelse av innebörd att möjligheten att lagligförklara vissa vattenanläggningar togs bort. Den nya bestämmelsen ska inte tillämpas i mål om lagligförklaring som inletts före ikraftträdandet.
-
Case nº B 5438-19 of Supreme Court (Sweden), March 17, 2020
En person som har lagt ut en bild på Instagram av en påtagligt berusad person i en mycket privat situation har dömts för olaga integritetsintrång.
-
Case nº B 5301-18 of Supreme Court (Sweden), March 17, 2020
Straffansvaret för givande och tagande av muta ska avgränsas till handlingar som klart ligger utanför gränsen för det godtagbara och grundas på en helhetsbedömning av om en förmån är otillbörlig.
-
Case nº Ö 1082-19 of Supreme Court (Sweden), March 17, 2020
Rättegångskostnad. Minoritetsaktieägare, som enligt 22 kap. 24 § aktiebolagslagen väcker talan i allmän domstol i anledning av en skiljedom avseende tvångsinlösen av minoritetsaktier, kan förpliktas att ersätta majoritetsaktieägaren för rättegångskostnad enligt 18 kap. RB.
-
Case nº T 1226-19 of Supreme Court (Sweden), March 16, 2020
Företagsrekonstruktion. Ett anspråk på lönegarantiersättning måste framställas under den tid rekonstruktionen pågår för att rätt till ersättning ska föreligga. Rekonstruktören är behörig att fatta beslut i frågor om lönegaranti även efter det att företagsrekonstruktionen har upphört.
-
Case nº B 2570-19 of Supreme Court (Sweden), March 13, 2020
Straffvärde och påföljdsval vid olaga förföljelse.
-
Case nº B 3928-19 of Supreme Court (Sweden), March 12, 2020
Penningboten vid brott mot totalförsvarsplikten (uteblivande från mönstring) har bestämts till 2 000 kr.
-
Case nº Ö 6017-18 of Supreme Court (Sweden), March 11, 2020
Reglerna om klagorätt har med hänvisning till Århuskonventionen tolkats så att en miljöorganisation har haft rätt att överklaga ett bygglovsbeslut. Även fråga om en kommunal nämnds rätt att överklaga ett beslut att tillerkänna miljöorganisationen klagorätt.
-
Case nº Ö 356-19 of Supreme Court (Sweden), March 11, 2020
En ansökan om återställande av försutten tid har avvisats då sökanden inte g jort sannolikt att ansökan getts in inom tre veckor från det att förfallet upphörde.
- Case nº Ö 2655-19 of Supreme Court (Sweden), March 09, 2020
-
Case nº Ö 5795-19 of Supreme Court (Sweden), March 06, 2020
En person som det har förordnats förvaltare för har kunnat lämna giltig fullmakt åt ett ombud att överklaga beslutet om förvaltarskap.
-
Case nº T 909-19 of Supreme Court (Sweden), March 05, 2020
Omfattningen av en omprövning enligt 5 kap. 5 § skadeståndslagen av ersättning för inkomstförlust.
-
Case nº B 4685-19 of Supreme Court (Sweden), March 05, 2020
Ansvar för grov misshandel. 1. Tillfällig sinnesförvirring utgör inte en särskild grund för ansvarsfrihet utan får vägas in i uppsåtsbedömningen. 2. En tilltalad som begått en gärning i ett akut psykotiskt tillstånd har frikänts från åtal för uppsåtligt brott, eftersom han ansetts inte vara i tillräcklig grad medveten om sitt handlande.
-
Case nº Ö 3095-19 of Supreme Court (Sweden), February 28, 2020
Återbetalningsskyldighet för kostnaden för provtagning och analys enligt 31 kap. 1 § RB ska endast i undantagsfall åläggas den som är under 18 år, den som har begått brottet under inflytande av en psykisk störning eller den som meddelas påföljdseftergift.
-
Case nº Ö 5731-18 of Supreme Court (Sweden), February 27, 2020
En svensk domstols avgörande av en unionsrättslig rättsfråga i strid mot ett förhandsavgörande som hämtats in i målet kan vara resningsgrundande som uppenbart lagstridig rättstillämpning.
-
Case nº Ö 693-20 of Supreme Court (Sweden), February 21, 2020
Förordnande av målsägandebiträde i högre rätt. Betydelsen av att åklagaren förklarat sig inte föra målsägandens talan om enskilt anspråk.