Högsta Domstolen
Latest documents
- Case nº B 4923-22 of Högsta domstolen, December 29, 2022
Yttrandefrihetsbrott. Påståenden i en webbartikel om en journalist har utgjort grovt förtal.
- Case nº Ä 4949-22 of Högsta domstolen, December 29, 2022
Om en särskild föreskrift om vistelse enligt 26 kap. BrB har ersatts av en ny föreskrift, kan ett överklagande av den första fö-reskriften inte prövas.
- Case nº Ö 1120-22 of Högsta domstolen, December 28, 2022
Det har inte ansetts möjligt att döma ut vite när en målsägande som har förelagts att inställa sig personligen har infunnit sig tillsammans med sitt barn och förhandlingen därför inte har kunnat genomföras.
- Case nº B 5097-22 of Högsta domstolen, December 28, 2022
Tillämpningen av 29 kap. 5 § (numera 29 kap. 5 a §) BrB när de tilltalade har medverkat till utredningen om den egna brottsligheten på ett sätt som haft avgörande betydelse.
- Case nº T 7236-21 of Högsta domstolen, December 28, 2022
En andrahandshyresgäst har med stöd av 7 kap. 31 § JB ansetts ha samma rätt i förhållande till fastighetsägaren som om fastighetsägaren hade upplåtit hyresrätten direkt till andrahandshyresgästen.
- Case nº B 5404-22 of Högsta domstolen, December 27, 2022
Ett rattfylleribrott med A-traktor är regelmässigt att bedöma som grovt när förarens alkoholkoncentration överstiger gränsvärdena i 4 a § trafikbrottslagen, såvida det inte rör sig om ett undantagsfall med förmildrande omständigheter.
- Case nº B 4296-22 of Högsta domstolen, December 27, 2022
En 16-åring har gjort sig skyldig till bland annat våldtäkt mot barn. Det föreslagna ungdomskontraktet har inte ansetts tillräckligt ingripande för att han ska dömas till ungdomsvård med ungdomstjänst. Påföljden har därför bestämts till ungdomsövervakning.
- Case nº Ö 2072-22 of Högsta domstolen, December 27, 2022
Ett överlämnande från en obehörig till en behörig domstol får ske bara i samband med att ett ärende inleds. Ett överlämnande är möjligt om den obehöriga domstolen inte har börjat handlägga ärendet.
- Case nº B 5232-22 of Högsta domstolen, December 22, 2022
Falsk tillvitelse. När det görs en direkt beskyllning om brott som inte påstås eller visas vara osann är utrymmet begränsat för att anse att en annan osann uppgift som lämnas utgör en besvärande omständighet. Uppgiften måste i så fall ta sikte på själva gärningen och medföra att den har framstått som allvarligare än den skulle ha gjort om den osanna uppgiften inte hade lämnats.
- Case nº Ö 5978-21 of Högsta domstolen, December 20, 2022
Klagan över domvilla. Grovt rättegångsfel att inte hämta in ett förhandsavgörande från EU-domstolen?
Featured documents
- Case nº T3158-12 of Supreme Court (Sweden), June 18, 2013
Om en sökande begär tillstånd till en verksamhet som kan påverka ett Natura 2000-område, ska domstolen göra en samlad bedömning som uppfyller unionsrättens krav på fullständighet, exakthet och slutlighet. Detta har ansetts gälla också när tillåtligheten har prövats i en särskild dom som har vunnit...
- Case nº T309-16 of Supreme Court (Sweden), December 20, 2016
En person lämnade vid betalning för skatt av misstag uppgifter som medförde att beloppet krediterades annans skattekonto, som därmed kom att visa överskott. Detta togs i anspråk genom utmätning för kontohavarens skulder till enskilda borgenärer. Av läran om condictio indebiti har ansetts följa att...
- Case nº T1050-16 of Supreme Court (Sweden), July 05, 2017
Ansvarsförsäkring och direktkrav med anledning av den försäkrades konkurs. Försäkringsbolaget har mot den skadelidande fått åberopa att den försäkrade inte iakttagit ett sådant i försäkringsavtalet föreskrivet fristvillkor som avses i 8 kap. 20 § försäkringsavtalslagen....
- Case nº T 853-18 of Supreme Court (Sweden), January 23, 2020
En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En så-dan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upp-...
- Case nº B2232-11 of Supreme Court (Sweden), March 28, 2014
Företagsbot (I-IV)....
- Case nº B1395-12 of Supreme Court (Sweden), March 28, 2014
Företagsbot (I-IV)....
- Case nº B248-12 of Supreme Court (Sweden), March 28, 2014
Företagsbot (I-IV)....
- Case nº B1876-12 of Supreme Court (Sweden), March 28, 2014
Företagsbot (I-IV)....
- Case nº T5628-12 of Supreme Court (Sweden), April 23, 2014
Med stöd av bemyndigande i lag meddelade regeringen en förordning som begränsade fisket i Torne älvs fiskeområde. Bestämmelsen i 2 kap. 18 § regeringsformen i dess lydelse före den 1 januari 2011 (nuvarande 2 kap. 15 §) har ansetts ge uttryck för en allmän rättsgrundsats om rätt till ersättning för ...
- Case nº T230-15 of Supreme Court (Sweden), February 07, 2017
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar. Beräkning av ersättning för utebliven vinst....