Case Law
Latest documents
-
Case nº A-111-2023 of Arbetsdomstolen, October 11, 2023
Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
-
Case nº A-135-2022 of Arbetsdomstolen, October 04, 2023
En arbetsgivare är inte skyldig att inför tillsättning av en anställning påkalla förhandling enligt 32 § anställningsskyddslagen när ingen faktiskt har företrädesrätt enligt 25 eller 25 a § anställningsskyddslagen beträffande den anställning som ska tillsättas.
-
Case nº A-24-2023 of Arbetsdomstolen, October 04, 2023
Målet gällde brott mot 13 § medbestämmandelagen. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
- Case nº A-92-2023 of Arbetsdomstolen, October 04, 2023
-
Case nº A-104-2023 of Arbetsdomstolen, October 04, 2023
Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
-
Case nº ÖM6848-23 of Mark- och miljööverdomstolen, October 02, 2023
Överklagbarhet av återförvisningsbeslut ----- Mark- och miljööverdomstolen har i två avgöranden 2016, med frångående av tidigare praxis (MÖD 2013:43), funnit mark- och miljödomstols återförvisningsbeslut överklagbart. Detta när mark- och miljödomstolen undanröjt länsstyrelsens beslut att avvisa en närboendes överklagande av ett lovbeslut och återförvisat ärendet till länsstyrelsen, med anledning av att mark- och miljödomstolen gjorde en annan bedömning av klagorätten än länsstyrelsen. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att motsvarande ska gälla i ett ärende angående tillstånd till en enskild avloppsanläggning när länsstyrelsen gjort en annan bedömning än nämnden i frågan om en granne är sakägare. Mark- och miljööverdomstolen har därmed tillåtit sökanden, som ifrågasatt att grannen var berörd av anläggningen på ett sådant sätt att denne var klagoberättigad, att överklaga länsstyrelsens beslut att upphäva tillståndet och återförvisa ärendet till nämnden för hörande av grannen.
-
Case nº UM1579-23 of Migrationsöverdomstolen, September 28, 2023
Principen om familjens enhet medför inte någon separat rätt till
-
Case nº A-67-2023 of Arbetsdomstolen, September 20, 2023
Målet gällde skadestånd. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
- Case nº B-5-2023 of Arbetsdomstolen, September 20, 2023
- Case nº B-55-2023 of Arbetsdomstolen, September 13, 2023