Case nº Ä 4949-22 of Högsta domstolen, December 29, 2022

• Resolution Date: December 29, 2022
• Issuing Organization: Högsta domstolen

REFERAT

Svea hovrätt dömde den 14 oktober 2020 M.A. för bl.a. medhjälp till grov misshandel till fängelse två år varjämte villkorligt medgiven frihet om två månader förklarades förverkad. Verkställigheten påbörjades den 20 juni 2021 och tidpunkten för villkorlig frigivning var till en början beräknad att infalla den 4 maj 2022. Kriminalvården beslutade dock att skjuta upp den villkorliga frigivningen till den 18 maj 2022 på grund av upprepad och allvarlig misskötsamhet under verkställigheten.

Kriminalvården, frivården Uppsala, beslutade den 1 april 2022 om särskild föreskrift att M.A. inte fick vistas i Uppsala och Gävle kommuner från den 4 maj 2022 till och med den 3 maj 2023. Frivården beslutade även att föreskriften skulle kontrolleras genom elektronisk övervakning från den 4 maj 2022 till och med den 3 oktober 2022.

Efter överklagande beslutade övervakningsnämnden den 27 april 2022 att undanröja frivårdens beslut om vistelseförbud och elektronisk kontroll. övervakningsnämnden angav i beslutet att det var befogat att utfärda en geografisk avgränsning som omfattade Uppsala stad, men att det inte var lämpligt att övervakningsnämnden som första instans fattade ett sådant beslut.

Efter det att övervakningsnämnden meddelat sitt beslut meddelade frivården nya föreskrifter om att M.A. inte fick vistas i Uppsala stad och området Gränby och Gottsunda från och med den 18 maj 2022 till och med den 17 maj 2023 och att föreskriften skulle kontrolleras genom elektronisk övervakning från och med den 18 maj 2022 till och med den 17 november 2022. M.A. överklagade besluten. Övervakningsnämnden avslog den 25 maj 2022 hans överklagande. M.A. överklagade detta beslut till tingsrätten.

Uppsala tingsrätt

Kriminalvården överklagade övervakningsnämndens beslut den 27 april 2022 till Uppsala tingsrätt.

Tingsrätten (rådmannen Annika Folkeson) avslog kriminalvårdens överklagande i beslut den 20 maj 2022.

SKÄL

Tingsrätten delar övervakningsnämndens bedömning. Överklagandet ska därför avslås.

Svea hovrätt

Kriminalvården överklagade i Svea hovrätt.

Hovrätten antecknade följande i ett protokoll vid föredragning den 7 juli 2022.

Genom det överklagade beslutet avslog tingsrätten Kriminalvårdens yrkande om att, med stöd av 26 kap. 16 § andra stycket punkten 7 BrB, ålägga M.A. särskild föreskrift om att inte vistas i kommunerna Uppsala och Gävle från den 18 maj 2022 till och med den 17 maj 2023 och att föreskriften ska kontrolleras genom elektronisk övervakning till och med den 17 november 2022.

Kriminalvården har överklagat beslutet och yrkat att hovrätten ska bifalla yrkandet. I andra hand har Kriminalvården yrkat att hovrätten ska besluta att vistelseförbudet ska avse de områden i Uppsala och Gävle som framgår av bifogade kartor, se bilagorna A och B (här uteslutna, red:s anm.).

Kriminalvården har anfört i huvudsak följande till stöd för sitt överklagande. - - - Vidare har anförts att Kriminalvården, efter det att tingsrätten avslagit Kriminalvårdens överklagande av det nu överklagade beslutet, meddelat nya föreskrifter, innebärande att M.A. inte får vistas i Uppsala stad och området Gränby och Gottsunda med elektronisk övervakning samt att M.A. överklagat det beslutet till tingsrätten.

M.A. har motsatt sig yrkandena och anfört i huvudsak följande som skäl härför. - - - Han har överklagat Kriminalvårdens beslut om nya föreskrifter. Tingsrätten avslog överklagandet den 27 juni 2022. Att det således finns ett annat beslut från tingsrätten om en föreskrift om vistelseförbud med elektronisk övervakning gällande samma period, dock endast avseende Uppsala stad och området Gränby och Gottsunda, som ännu inte vunnit laga kraft är inte tilltalande.

Kriminalvården har yttrat sig över M.A:s yttrande.

Hovrätten (hovrättslagmannen Staffan Lind samt hovrättsråden Samuel Rudvall, referent, och Hanna Granberger) anförde följande i beslut den 8 juli 2022.

Hovrätten bifaller Kriminalvårdens yrkande om att M.A. ska åläggas särskild föreskrift att...