Case nº ÖÄ 6166-22 of Svea hovrätt, December 20, 2022

Resolution DateDecember 20, 2022
Issuing OrganizationSvea hovrätt

REFERAT

Överförmyndarförvaltningen

Den 19 oktober 2021 beslutade överförmyndarförvaltningen att Å.P. för sitt

uppdrag som förvaltare för huvudmannen H.D. under år 2020 skulle tillerkännas arvode med 2 365 kr, motsvarande fem procent av då gällande prisbasbelopp, för arbete avseende att sörja för person och lika mycket för arbete avseende att förvalta egendom.

Solna tingsrätt

Å.P. överklagade överförmyndarförvaltningens beslut och yrkade att tingsrätten skulle tillerkänna henne arvode med 4 730 kr, motsvarande tio procent av då gällande prisbasbelopp, för respektive arbetskategori.

Tingsrätten (rådmannen Louise Conradi) anförde i beslut den 29 april 2022 bl.a. följande.

SKÄL

Reglerna om förvaltare finns i 11 och 12 kap. föräldrabalken (FB). I 12 kap. 2 § FB, under rubriken "gode mäns och förvaltares skyldigheter", definieras förvaltarens uppdrag genom att det i bestämmelsen står att en förvaltare, i den utsträckning det följer av dennes förordnande, ska bevaka rätten för de personer som den företräder, förvalta deras tillgångar och sörja för deras person. I tingsrättens beslut om förordnande av en förvaltare anges också alltid uppdragets omfattning genom omnämnande av en eller flera av dessa tänkbara delar av uppdraget. Lagtexten tillsammans med praxis och doktrin kan enligt tingsrätten inte tolkas på annat sätt än att själva uppdraget för en förvaltare uteslutande kan omfatta att bevaka huvudmannens rätt, förvalta dennes tillgångar och/eller sörja för dennes person.

- - -

Att lämna in en arbetsredogörelse till överförmyndaren är enligt tingsrättens mening inte något som ingår i förvaltaruppdraget. Detta är något som i stället följer av förvaltarens skyldighet att lämna in de upplysningar till överförmyndaren som begärs för att den myndigheten ska kunna utöva sin lagreglerade tillsyn. Eftersom arvodet till förvaltaren enligt lagtexten är kopplat till uppdraget som förvaltare, kan en försenad eller utebliven arbetsredogörelse inte sanktioneras av överförmyndaren genom en nedsättning av arvodet. - - -

BESLUT

Tingsrätten ändrar överförmyndarförvaltningens beslut och tillerkänner Å.P. ersättning för arbete avseende ekonomisk förvaltning med 4 730 kr och avseende sörja för person med 4 730 kr.

Svea hovrätt

Överförmyndarförvaltningen överklagade tingsrättens beslut och yrkade att hovrätten skulle fastställa överförmyndarförvaltningens arvodesbeslut.

Hovrätten (hovrättspresidenten Anders Perklev, hovrättslagmannen Camilla Olsson och hovrättsrådet...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT