Case nº FT 2737-22 of Göta hovrätt, December 12, 2022

• Resolution Date: December 12, 2022
• Issuing Organization: Göta hovrätt

REFERAT

Kalmar tingsrätt

IFA Finance Designated Activity Company (IFA Finance) stämde T.T. och yrkade bl.a. att T.T. till bolaget skulle betala 5 506 kr 40 öre jämte ränta. T.T. motsatte sig bifall till käromålet och anförde att den aktuella skulden ingick i hennes skuldsanering.

Tingsrätten (rådmannen Hans Ranholm) anförde i dom den 14 juni 2022 följande.

SKÄL

- - -

Det är enligt tingsrättens mening genom de samstämmigt åberopade omständigheterna i målet styrkt att T.T. har en skuld till IFA Finance om det yrkade kapitalbeloppet. T.T. har i målet invänt att skulden är föremål för hennes skuldsanering. T.T., som har bevisbördan för sin invändning, har varken inkommit med eller åberopat någon bevisning till stöd för sitt påstående. Förutsättningarna för att bifalla IFA Finances talan i den delen är därigenom uppfyllda. Såvitt gäller inkassokostnad och kostnaden för två betalnings-påminnelser har T.T. inte uttryckligen medgett fordran men då den är lagligen grundad ska den utgå. Tingsrätten bifaller därmed käromålet i sin helhet.

Vid denna utgång ska T.T. ersätta IFA Finance för bolagets rättegångskostnad. Yrkat belopp är skäligt.

DOMSLUT

1. T.T. ska till IFA Finance utge ett kapitalbelopp om 5 506 kr 40 öre jämte årlig ränta på kapitalbeloppet om 29 procent från den 15 juni 2021 till dess betalning sker.

2. T.T. ska ersätta IFA Finance för inkassokostnad om 180 kr.

3. T.T. ska ersätta IFA Finance för betalningspåminnelser om 120 kr.

4. T.T. ska ersätta IFA Finance för rättegångskostnader med 1 280 kr. Av beloppet avser 380 kr ombudsarvode.

Göta hovrätt

T.T. överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle befria henne från skyldigheten att till IFA Finance betala det belopp som tingsrätten hade bestämt.

IFA Finance motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

IFA Finance godtog i hovrätten den omständigheten att fordringen omfattades av T.T:s skuldsanering. Skulden och de uppkomna kostnaderna i målet hade uppkommit före beslutet att inleda skuldsanering.

Hovrätten (hovrättslagmannen Linda Hallstedt, hovrättsrådet Johanna Syrén samt tf. hovrättsassessorn John Eiman, referent) anförde i dom den 12 december 2022 följande.

DOMSKÄL

Enligt 47 § skuldsaneringslagen (2016:675) befrias gäldenären genom en skuldsanering från ansvar för betalningen av de skulder som omfattas av skuldsaneringen i den utsträckning som dessa sätts ned. Av bestämmelsens andra stycke...