Case nº M15215-21 of Mark- och miljööverdomstolen, December 22, 2022

• President: 6
• Resolution Date: December 22, 2022
• Issuing Organization: Mark- och miljööverdomstolen

REFERAT

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2021-12-10 i mål nr M 2909-21, se bilaga A

PARTER

Klagande

Fortum Sverige AB, 556006-8230

Box 3030

169 03 Solna

Ombud: M G och K J

Motpart

Stora Enso Skog och Mark AB, 559207-6375

791 80 Falun

Ombud: M S

SAKEN

Avvisad ansökan om tillstånd till utrivning m.m. av Holmtjärnsdammen, belägen i sjön Holmtjärn, i Lettans

avrinningsområde i Torsby kommun

________________

MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS BESLUT

Mark- och miljööverdomstolen undanröjer mark- och miljödomstolens slutliga beslut och återförvisar målet till

mark- och miljödomstolen för fortsatt behandling.

_________________

YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN

Fortum Sverige AB (Fortum) har yrkat att Mark- och miljööverdomstolen ska undanröja mark- och miljödomstolens

beslut om avvisning och återförvisa målet till mark- och miljödomstolen för fortsatt handläggning. Fortum har

därvid – efter påpekande av Stora Enso Skog och Mark AB

(Stora Enso) – förklarat sig justera sin i mark- och miljödomstolen gjorda ansökan på det viset att den avser

tvångsrätt på fastigheten Knossen 2:27 i Torsby kommun. Fortum har stått fast vid att de åtgärder som

bolagets ansökan avser – utrivning av damm med iordningställande av naturlikt sjöutlopp – måste ses som ett

avslutande led i den vattenregleringsverksamhet som bedrivits med hjälp av dammen. Enligt Fortum finns därmed

rättslig grund att bevilja bolaget tvångsrätt, med följd att bolaget har den rådighet som krävs för att dess

ansökan ska prövas.

Stora Enso har yttrat sig utan att ange någon uttrycklig inställning till överklagandet. Stora Enso har, för

det fall ansökan prövas i sak, noterat att Fortum inte har redovisat hur den skogsbilväg som löper fram över

dammen ska hanteras. Enligt Stora Enso torde det vara rimligt och mest kostnadseffektivt att Fortum redan i

den planerade entreprenaden tar in arbete för att behålla funktionen av vägen.

MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS SKÄL

Fortums ansökan i mark- och miljödomstolen avser tillstånd enligt miljöbalken till utrivning av

Holmtjärnsdammen och iordningställande av ett naturlikt sjöutlopp. Fortum har även yrkat tvångsrätt med stöd

av 28 kap. 10 § första stycket 4 miljöbalken för att utföra de planerade åtgärderna på fastigheten Knossen

2:30, där dammen är belägen. Fortum äger dammen. Fastigheten Knossen 2:30 har efter fastighetsreglering

införlivats i fastigheten Knossen 2:27, som ägs av Stora Enso.

Det är en processförutsättning att Fortum har rådighet över vattnet inom det område där de åtgärder som

omfattas av ansökan ska vidtas (jfr rättsfallen NJA 1993 s. 331 och 2012 s. 362).

Den som utför eller ska utföra en vattenverksamhet kan av mark- och miljödomstolen ges rätt att utföra

anläggningar och åtgärder inom fastigheter som tillhör andra och ta i anspråk mark eller annat utrymme för

detta, när det är fråga om bland annat vattenreglering (s.k. tvångsrätt; se 28 kap. 10 § första stycket 4

miljöbalken).

Fortum har gjort gällande att åtgärderna måste ses som ett avslutande led i den vattenregleringsverksamhet

som bedrivits med...