Case nº ÖÄ 789-20 of Hovrätten för Nedre Norrland, March 31, 2022

• Resolution Date: March 31, 2022
• Issuing Organization: Hovrätten för Nedre Norrland

REFERAT

Hudiksvalls tingsrätt

S.A. har varit förordnad som förvaltare för K.G. för att förvalta hans egendom och bevaka hans rätt. Överförmyndaren beslutade att S.A:s arvode för uppdraget under perioden 1 januari 2019 - 18 juni 2019 skulle bestämmas till 3 230 kr.

S.A. överklagade överförmyndarens beslut till tingsrätten och yrkade bl.a. att mervärdesskatt skulle utgå på arvodet och betalas ut till Optio AB, där hon är anställd.

Överförmyndaren motsatte sig att överförmyndarens beslut ändrades.

Tingsrätten (tf. rådmannen Anna-Lena Söderström) anförde i beslut den 26 maj 2021 följande fråga om rätten till mervärdesskatt.

SKÄL FÖR BESLUTET VAD GÄLLER MERVÄRDESSKATT

Mervärdesskatt ska betalas till staten vid sådan omsättning inom landet av tjänster som är skattepliktig och görs av en beskattningsbar person i denna egenskap, i den utsträckning den beskattningsbara personen inte är befriad från skatt på omsättningen, 1 kap. 1 § mervärdesskattelagen (1994:200), ML. I 3 kap. 4 § ML är från skatteplikt undantaget omsättning av tjänster som avser bland annat social omsorg. Med social omsorg förstås enligt 7 § i samma kapitel offentlig eller privat verksamhet för barnomsorg, äldreomsorg, stöd och service till vissa funktionshindrade och annan jämförlig social omsorg. Motsvarigheten till mervärdesskattelagens bestämmelser om undantag för omsättning av tjänster som utgör social omsorg finns i Rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt, det s.k. mervärdesskattedirektivet. Mervärdesskattelagens bestämmelser ska tolkas mot bakgrund av mervärdesskattedirektivet.

I Hovrättens över Skåne och Blekinge beslut den 15 november 2018, ÖÄ 460-17, har frågan om mervärdesskatt på arvode till god man prövats. Hovrätten (majoriteten) fann att mervärdesskatteplikt förelåg för ett arvode till en god man. I ärendet finns ett yttrande från Skatteverket. Skatteverket framförde att tjänsten som god man utför, att tillvarata en persons rättsliga och ekonomiska intressen, inte är en tjänst som till sin natur är av social karaktär, varför tjänsten inte kan vara någon sådan social omsorg som omfattas av undantaget från skatteplikt. Ledamoten som hade skiljaktig mening bedömde att ersättningen till den gode mannen inte borde vara mervärdesskattepliktig, eftersom arvodet till god man för arbete av det slag som normalt ligger inom ramen för uppdraget bör anses omfattat av undantaget från skatteplikt för tjänster som avser social omsorg.

Även om det inte är fråga om anställning och därmed lön, ska huvudmannen eller kommunen, om huvudmannen har inkomst under en viss nivå, göra skatteavdrag och betala arbetsgivaravgifter. Skatteverket ger i SKV 315-10 utgåva 10, Information till god man och förvaltare, information om när och hur redovisning och betalning av arvode och ersättning, samt betalning av skatt och arbetsgivaravgifter ska ske. I denna information finns ingen uppgift om att ersättningen till en god man eller förvaltare är mervärdesskattepliktig.

Tingsrätten bedömer att ersättningen till en enskild person för uppdraget som förvaltare inte är mervärdesskattepliktigt eftersom det arbete som omfattas av det uppdrag som en förvaltare normalt har bör anses omfattas av undantaget från skatteplikt för tjänster som avser social omsorg. Grunden för ställningstagandet är att uppdrag som förvaltare enligt 11 kap. föräldrabalken har ett betydande ideellt inslag, att uppdraget avser att ge stöd och hjälp åt personer som på grund av sjukdom eller liknande förhållande behöver hjälp med att sköta sina ekonomiska och personliga angelägenheter, att ersättningen bekostas av huvudmannen eller av det allmänna beroende på huvudmannens ekonomi, att den hjälp förvaltaren ger är huvudsakligen av social karaktär samt att förvaltaren utses av och står under det...