Case nº B 3124-21 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, December 14, 2021

• Resolution Date: December 14, 2021
• Issuing Organization: Hovrätten över Skåne och Blekinge

REFERAT

Blekinge tingsrätt

Åklagaren väckte talan mot M.S. för smitning från trafikolycksplats med påstående om att M.S. efter olyckan uppsåtligen lämnade platsen utan att lämna namn och adress och i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till, trots att han borde ha gjort det.

M.S. bestred ansvar för brott.

Tingsrätten (ordförande tingsnotarien Erik Österberg) fann i dom den 3 mars 2021 att M.S. skulle dömas för smitning från trafikolycksplats i enlighet med åtalet.

Hovrätten över Skåne och Blekinge

M.S. överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet.

Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Hovrätten (hovrättslagmannen Björn Hansson samt hovrättsråden Catharina Månsson och Joakim Westerlund, referent) anförde i dom den 14 december 2021 bl.a. följande.

DOMSKÄL

I målet är utrett att M.S. varit inblandad i uppkomsten av en trafikolycka med N.Å. och I.N. samt att han även varit medveten om detta. Åklagaren har som grund för att M.S. ska dömas för smitning från trafikolycksplats lagt M.S. till last att han lämnat platsen utan att lämna namn och adress och i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till.

Som tingsrätten funnit är det utrett att M.S. efter olyckan erbjudit sig att lämna sitt telefonnummer till N.Å. och I.N., men att de avböjt att ta emot telefonnumret och inte heller efterfrågat andra kontaktuppgifter. - - -

Enligt 5 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott (trafikbrottslagen) inträder ansvar för smitning från trafikolycksplats för vägtrafikant som haft del i uppkomsten av en trafikolycka och som genom att avlägsna sig från olycksplatsen undandrar sig att i mån av förmåga medverka till de åtgärder, vartill olyckan skäligen bör föranleda, eller undandrar sig att uppge namn och hemvist eller att lämna upplysningar om händelsen. Det huvudsakliga syftet med uppgiftsskyldigheten är att den som lider skada vid en trafikolycka, främst med hänsyn till ersättningsfrågan, ska kunna identifiera vem eller vilka personer som haft del i olyckan. Regleringen får anses innebära en principiell skyldighet för den som haft del i en trafikolycka att självmant upplysa om sin identitet. Tillämpningen av bestämmelsen är alltså inte begränsad till fall då vederbörande blivit tillfrågad om dessa uppgifter. Upplysningsplikten får emellertid - för det fall ingen förfrågan gjorts - anses inträda endast då det med hänsyn till omständigheterna...