Case nº Ö 5318-21 of Hovrätten för Västra Sverige, October 25, 2021

• Resolution Date: October 25, 2021
• Issuing Organization: Hovrätten för Västra Sverige

REFERAT

Göteborgs tingsrätt

Åklagaren yrkade att tingsrätten skulle undanröja en tidigare utdömd skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst och i stället bestämma påföljden för A.D. till i första hand fängelse och i andra hand sluten ungdomsvård.

A.D. motsatte sig åklagarens yrkande.

Tingsrätten (rådmannen Ida Damgaard samt nämndemännen Lena Granström, Jaan Kaber och Rolf Vestman) anförde i beslut den 2 september 2021 följande.

SKÄL

- - -

Tingsrättens bedömning

Av 28 kap. 8 och 9 §§ brottsbalken följer att en domstol kan undanröja en skyddstillsyn om den dömde allvarligt åsidosatt sina åliggande och det kan antas att han eller hon inte kommer att rätta sig genom att andra åtgärder vidtas. Tingsrätten ska vid bestämmandet av påföljd ta skälig hänsyn till vad den dömde undergått till följd av domen.

- - - Det finns - - - förutsättningar att undanröja den tidigare utdömda påföljden.

Frågan är vilken påföljd som ska väljas i stället. Tingsrätten har då att utgå från de allmänna bestämmelserna om val av påföljd. De brott A.D. dömdes för i den tidigare domen begicks den 4 och 14 november 2019. A.D. fyllde arton år den - - - november 2019. Eftersom brotten begicks innan dess krävs enligt 30 kap. 5 § brottsbalken synnerliga skäl för att döma honom till fängelse. I den delen konstaterar tingsrätten följande. A.D. dömdes bl.a. för rån. Av domen framkommer att han tillsammans med flera andra personer sparkat omkull målsäganden, slagit honom i huvudet, sparkat honom mot benen, hållit knivar mot hans hals och kropp, uttalat dödshot och sedan tvingat honom att ta ut 14 200 kr från en bankomat. Det är alltså fråga om ett mycket allvarligt brott. Det begicks mindre än två veckor innan A.D:s artonårsdag. Det samlade straffvärdet bedömdes till drygt sexton månaders fängelse för en vuxen, och mot bakgrund av A.D:s ungdom bedömdes straffmätningsvärdet motsvara sex månaders fängelse. A.D. gavs då i stället förmånen av en skyddstillsyn med samhällstjänst, som han nu misskött. Tingsrätten anser att omständigheterna sammantaget är sådana att det föreligger synnerliga skäl för fängelse.

Av 32 kap. 5 § brottsbalken framgår att om någon begått brott innan han eller hon fyllt arton år och rätten med tillämpning av 30 kap. finner att påföljden bör bestämmas till fängelse, ska den i stället bestämma påföljden till sluten ungdomsvård under viss tid. Detta gäller dock inte om det, med hänsyn till den tilltalades ålder vid lagföringen eller annan omständighet, finns...