Case nº Ö 3058-21 of Göta hovrätt, October 29, 2021

Resolution DateOctober 29, 2021
Issuing OrganizationGöta hovrätt

REFERAT

Örebro tingsrätt

A.E. framställde yrkande om äktenskapsskillnad mellan henne och O.H. Sedan O.H. delgetts yrkandet utan att avge inställning beslutade tingsrätten att äktenskapsskillnaden skulle föregås av betänketid. Av beslutet framgick att ett särskilt yrkande om dom på äktenskapsskillnad skulle framställas av någon av parterna inom ett år från betänketidens början. Ingen av parterna framställde ett sådant yrkande.

Tingsrätten (tingsfiskalen Nadine Neperus) anförde i beslut den 16 juli 2021 följande.

BESLUT

Eftersom inte någon av makarna har framställt särskilt yrkande om dom på äktenskapsskillnad inom ett år från betänketidens början, är frågan om äktenskapsskillnaden förfallen. Tingsrätten skriver därför av målet från vidare handläggning.

- - -

Göta hovrätt

Efter att tiden för att överklaga tingsrättens beslut gått ut ansökte A.E. om återställande av försutten tid. A.E. uppgav att tingsrätten skickat beslutet per brev och e-post men att hon inte fått beslutet då brevet returnerats till tingsrätten och e-postadressen inte var hennes.

Hovrätten (hovrättslagmannen Linda Hallstedt, referent, hovrättsrådet Magdalena Davidsson och tf. hovrättsassessorn Linda Kadar Rosengren) anförde i beslut den 29 oktober 2021 följande.

SKÄL

- - -

Hovrätten kan, enligt 58 kap. 11 § rättegångsbalken, återställa försutten tid om sökanden visar att hen hade laga förfall att inte efterfölja en viss tidsfrist. Laga förfall föreligger enligt 32 kap. 8 § första stycket rättegångsbalken när någon genom avbrott i den allmänna samfärdseln, sjukdom eller annan omständighet som hen inte bort förutse eller rätten annars anser utgör giltig ursäkt, har hindrats att fullgöra vad som ålegat henne eller honom. Den som påstår laga förfall ska bevisa de omständigheter som åberopas till stöd för ansökan. När ett mål eller ärende avgjorts på handlingarna och en part inte i förväg underrättats om när avgörandet kommer att meddelas, bör ett påstående att avgörandet inte kommit parten till handa dock godtas, om inte omständigheterna talar emot påståendet (se bland annat rättsfallet NJA 2012 s. 435). Av utredningen framgår att...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT