Case nº T 1006-20 of Hovrätten för Övre Norrland, June 07, 2021

Resolution DateJune 07, 2021
Issuing OrganizationHovrätten för Övre Norrland

REFERAT

Umeå tingsrätt

J.W. väckte talan mot T.R. med yrkande om vårdnad och umgänge beträffande deras gemensamma barn L. - L. var under målets handläggning vid tingsrätten omhändertagen med stöd av lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) och till följd av detta placerad i familjehem.

T.R., som var ensam vårdnadshavare för L., bestred J.W:s yrkanden.

Tingsrätten (rådmannen Caroline Isaksson och tre nämndemän) avslog i dom den 1 oktober 2020 J.W:s vårdnadsyrkande och anförde följande i fråga om hans umgängesyrkande.

DOMSKÄL

- - -

Umgänge

- - -

Tingsrätten är således behörig att pröva J.W:s yrkanden om umgänge. Föräldrabalken utgår emellertid från att barnets umgänge med en förälder kan regleras civilrättsligt endast om barnet bor tillsammans med den andra föräldern eller särskilt förordnad vårdnadshavare (jfr RH 2006:10 och Sjösten, Vårdnad boende och umgänge, 5 uppl., 2020, s. 155 f.).

L:s vistelse i familjehemmet är som utgångspunkt en åtgärd av förvaltningsrättslig karaktär för att tillgodose och genomföra den vård som han för närvarande är föremål för. Att L. är föremål för vård enligt LVU och till följd av det placerad i familjehemmet är ett förhållande åtskilt från den civilrättsliga regleringen av vårdnad, boende och umgänge. Vid sådant förhållande måste det anses som att L. vid den prövning tingsrätten i denna dom nu gör av J.W:s umgängesyrkande varken kan anses vara placerad hos förälder eller särskilt förordnad vårdnadshavare.

L:s vistelse är därmed inte ett sådant relevant boende som får förutsättas för en civilrättslig reglering av umgänget. Ett förordnande om umgänge kan därför inte lagligen ske. På grund härav ska J.W:s yrkande om umgänge avvisas (jfr Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 14 maj 2018 i mål nr Ö 408-18).

- - -

DOMSLUT

- - -

  1. J.W:s umgängesyrkande avvisas.

    - - -

    Hovrätten för övre Norrland

    J.W. överklagade tingsrättens dom och yrkade, såvitt nu är ifråga, att hovrätten skulle bifalla hans umgängesyrkande vid tingsrätten.

    T.R. motsatte sig ändring av tingsrättens dom och gjorde, för det fall det förelåg förutsättningar att pröva frågan om umgänge i sak, gällande att målet såvitt avsåg den frågan skulle återförvisas till tingsrätten i enlighet med instansordningens princip.

    J.W. yttrade sig över frågan om återförvisning.

    Hovrätten (hovrättsråden Tom Madell och Malin Bergström samt tf. hovrättsassessorn Andreas Forssén, referent) anförde i beslut den 7 juni 2021 följande.

    SKÄL

    - - -

    Enligt 6 kap. 15 § föräldrabalken ska barnet ha rätt till umgänge med en förälder som det inte bor tillsammans med. På talan av en förälder...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT