Case nº B 868-21 of Göta hovrätt, June 03, 2021

• Resolution Date: June 03, 2021
• Issuing Organization: Göta hovrätt

REFERAT

Skaraborgs tingsrätt

Åklagaren väckte åtal mot A.L-H. för obehörigt tillträde till skyddsobjekt under påstående att han den 22 september 2020, med uppsåt eller av oaktsamhet, obehörigen berett sig tillträde till och vistats inom skyddsobjektet Skövde skjutfält i Skövde kommun.

A.L-H. vidgick de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott.

Tingsrätten (tingsfiskalen Martin Starsmark samt nämndemännen Nicklas Johansson, Anders Bredelius och Emma Lundin) anförde i dom den 11 februari 2021 följande.

DOMSKÄL

Skövde skjutfält är enligt beslut från Försvarsmakten ett skyddsobjekt enligt skyddslagen. Beslutet innebär att tillträdesförbud för obehöriga gäller då skjut- och övningsfältet är helt eller delvist avlyst. Under vilka tider tillträdesförbudet gäller kungörs på flera sätt, bland annat genom annonsering på varningstavlor i anslutning till infarterna till området. Varningstavlorna är även försedda med information om regelverket, skjutfältet samt att det är förenat med livsfara att trotsa tillträdesförbudet.

A.L-H. parkerade sin bil vid en infart till skyddsobjektet. Där fanns såväl en nedfälld bom som tavlan med information om tillträdesförbudet och vilka dagar och tider detta gällde. Enligt informationen var skjutfältet avlyst hela dygnet den 22 september 2020. A.L-H. har uppgett att hon inte läste informationen på skylten och att hon rundade bommen och gav sig in på vägen för att leta lingon i skogen. Hon gick ungefär 100 till 150 meter in på vägen och vek av några meter in i skogen för att leta efter lingon. Hon insåg snart att det inte fanns särskilt mycket lingon och efter en stund hörde hon skottsalvor. Då hade hon varit där i ungefär tio minuter. Hon bestämde sig för att gå tillbaka till bilen. När hon närmade sig bilen mötte hon skyddsvakten H.Q. som konfronterade henne.

H.Q. har berättat att han såg den parkerade civila bilen vid infarten till skyddsobjektet. Det pågick en övning och de har tidigare haft problem med civila som tagit sin in på området. Eftersom bilen var tom stannade han för att leta efter föraren för att varna. Ungefär 50 meter från bommen såg han A.L-H. komma gående. Hon verkade obekymrad och frågade om bilen var felparkerad. Om han inte hade hittat ägaren till bilen så snabbt hade han sannolikt varit tvungen att ringa in för att få övningen avbruten av säkerhetsskäl.

A.L-H. har obehörigen berett sig tillträde till och vistats inom skyddsobjektet. De objektiva brottsförutsättningarna är därmed för...