Case nº B 889-19 of Hovrätten för Övre Norrland, December 22, 2020

• Resolution Date: December 22, 2020
• Issuing Organization: Hovrätten för Övre Norrland

REFERAT

Skellefteå tingsrätt

Åklagaren väckte talan mot G.L. för grovt rattfylleri enligt följande gärningsbeskrivning.

G.L. har kört personbil efter att ha druckit alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,31 promille. Det hände den 2 augusti 2018 på bl.a. väg E4 i Skellefteå kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet. G.L. begick gärningen med uppsåt.

G.L. förnekade brott och gjorde gällande att alkoholintaget skett efter den aktuella körningen (s.k. eftersupning).

Tingsrätten (rådmannen Carin Lewini och tre nämndemän) fann i dom den 12 september 2019 att det var utrett att G.L., trots invändning om eftersupning, agerat i enlighet med åtalet och att han därför skulle dömas för grovt rattfylleri. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den offentliga försvararen A.P. begärde ersättning motsvarande 19,05 timmars arbete och nio timmars tidsspillan. Tingsrätten anförde följande i ersättningsfrågan.

DOMSKÄL

- - -

Försvararen ska tillerkännas ersättning av allmänna medel, som delvis ska återbetalas av G.L. på grund av hans ekonomiska förmåga därtill. Vad gäller den begärda ersättningen godtar tingsrätten att taxan frångås, men finner att skälig ersättning i förevarande mål inte kan överstiga 13 timmars arbete. Försvararen tillerkänns yrkad ersättning för tidsspillan. Tingsrätten ifrågasätter inte att försvararen har lagt ned den tid som hon begär ersättning för i målet, men anser att hon utfört mer arbete än vad som varit skäligen påkallat för att tillvarata sin klients intresse, med hänsyn till målets karaktär.

Hovrätten för Övre Norrland

G.L. överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet samt i andra hand bedöma gärningen som rattfylleri av normalgraden och bestämma påföljden till dagsböter. Han yrkade vidare under alla förhållanden strafflindring. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Hovrätten (hovrättsråden Olof Hellström och Linda Ferry, tf. hovrättsassessorn Jörgen Engvall samt nämndemännen Ulla-Maj Andersson och Anders Galin) fann att det var utrett, trots G.L:s invändning om eftersupning och vissa brister i utredningen, att G.L. kört bil med en alkoholhalt som i vart fall uppgått till en promille. Hovrätten ansåg att gärningens straffvärde motsvarade en månads fängelse bestämde, med ändring av tingsrättens dom, påföljden till...