Case nº M10649-10 of Miljööverdomstolen, June 13, 2011

• Resolution Date: June 13, 2011
• Issuing Organization: Miljööverdomstolen

REFERAT

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDEVäxjö tingsrätts, miljödomstolen, dom 2010-12-10 i mål nr M 3268-10, se bilaga

KLAGANDEMiljönämnden i Linköpings kommun581 81 Linköping

MOTPARTR.L.

SAKENFörbud mot utsläpp av avloppsvatten

___________________

MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

Mark- och miljööverdomstolen fastställer, med undanröjande av miljödomstolens dom, Länsstyrelsens i Östergötlands län beslut den 2 september 2010 i ärende nr 505-33690-09.

___________________

YRKANDEN I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN

Miljönämnden i Linköpings kommun har, såvitt får förstås, yrkat att Mark- och miljööverdomstolen, med undanröjande av miljödomstolens dom, ska fastställa Länsstyrelsens i Östergötlands län beslut den 2 september 2010 i ärende nr 505-33690-09.

R.L. har bestritt ändring.

UTVECKLING AV TALAN I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN

Parterna har i huvudsak vidhållit vad som tidigare framförts och därutöver anfört bl.a. följande.

Miljönämnden i Linköpings kommun

Ett beslut om förbud att inte släppa ut avloppsvatten från en avloppsanordning ska riktas mot den som nyttjar anordningen oavsett rätten att förfoga över befintlig avloppsanordning.

R.L.

Om han blir tvungen att åtgärda aktuellt avlopp blir det förenat med vissa svårigheter. Huset står på ett mindre berg och en tvåkammarbrunn måste anläggas utanför den mark han förfogar över.

MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL

R.L. är ansvarig för och råder över det avloppsvatten som släpps ut från hans hus till den bristfälliga avloppsanläggningen. Han är vidare ensam nyttjare av avloppsanläggningen. Enligt Mark- och miljööverdomstolens bedömning kan, vid dessa förhållanden, ett förbud att inte släppa ut avloppsvatten från anläggningen riktas mot den som nyttjar anläggningen. Det krävs inte någon äganderätt eller annan rättighet till den mark där den enskilda avloppsanläggningen är placerad för att ett sådant förbud ska kunna efterföljas. Länsstyrelsens beslut ska därför, med undanröjande av miljödomstolens dom, fastställas.

Domen får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas.

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Per-Anders Broqvist, hovrättsrådet Mikael Hagelroth, tekniska rådet Bengt Jonsson samt tf. hovrättsassessorn Catharina Adlercreutz, referent. Enhälligt.

Föredragande har varit EvaLinda Sederholm.

_______________________________________

BILAGA

VÄXJÖ TINGSRÄTTS, MILJÖDOMSTOLEN, DOM

KLAGANDER L

MOTPARTMiljönämnden i Linköpings kommun581 81 Linköping

ÖVERKLAGAT...