Case nº B 1372-20 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, August 28, 2020

• Resolution Date: August 28, 2020
• Issuing Organization: Hovrätten över Skåne och Blekinge

REFERAT

Ystads tingsrätt

Åklagaren yrkade att K.W. skulle dömas för smuggling enligt följande gärningsbeskrivning.

K.W. har den 10 januari 2020 i Trelleborgs kommun, i samband med införsel till Sverige, genom att underlåta att anmäla 1 st expanderbar batong till tullbehandling, uppsåtligen brutit mot ett föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln.

K.W. erkände gärningen.

Tingsrätten (rådmannen Lena Peterson) dömde i dom den 27 mars 2020 K.W. för smuggling. Beträffande rubriceringen angav tingsrätten att gärningen var att bedöma på sätt som åklagaren har gjort gällande, dvs. som smuggling. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter.

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Sedan K.W. överklagat tingsrättens dom, meddelade hovrätten partiellt prövningstillstånd i frågorna om rubricering och påföljd. K.W. yrkade i dessa delar att hovrätten skulle sätta ner antalet dagsböter till 30.

Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Hovrätten (hovrättsråden Bob Nilsson Hjorth, referent, och Ulrika Ohlsson samt tf. hovrättsassessorn Sara Darlin) anförde i dom den 28 augusti 2020 följande.

DOMSKÄL

I enlighet med tingsrättens dom ska K.W. dömas för den åtalade gärningen.

Nästa fråga är om brottet ska bedömas som...