Case nº Ö1534-19 of Supreme Court (Sweden), September 13, 2019

• Resolution Date: September 13, 2019
• Issuing Organization: Supreme Court (Sweden)

REFERAT

Solna tingsrätt

OneOak Network AB, OneOak Construction AB och OneOak Services AB var föremål för företagsrekonstruktion enligt beslut av Solna tingsrätt.

Tingsrätten (rådmannen Sofia Jungstedt) fastställde i beslut den 5 februari 2019 offentligt ackord för vart och ett av bolagen och förordnade att företagsrekonstruktionerna skulle upphöra samma dag som besluten om ackord fick laga kraft. Ärendena skrevs av från vidare handläggning.

Svea hovrätt

OneOak Network AB, OneOak Construction AB och OneOak Services AB överklagade i Svea hovrätt och yrkade att hovrätten skulle upphäva besluten om ackord.

Vart och ett av bolagen försattes härefter i konkurs.

Hovrätten (hovrättsråden Erik Mosesson, referent,och Elisabet Brunlid samt tf. hovrättsassessorn Therese Odän) meddelade den 6 mars 2019 följande beslut.

Hovrätten, som meddelar prövningstillstånd, konstaterar att företagsrekonstruktionerna har upphört, eftersom bolagen har försatts i konkurs (4 kap. 7 § andra stycket lagen ,1996:764, om företagsrekonstruktion). Överklagandet föranleder därför inte någon ytterligare åtgärd från hovrättens sida.

Högsta domstolen

OneOak Network AB i konkurs, OneOak Construction AB i konkurs och OneOak Services AB i konkurs överklagade hovrättens beslut och yrkade att HD skulle undanröja beslutet och visa ärendet åter till hovrätten för fortsatt behandling eller, i andra hand, upphäva tingsrättens beslut om fastställande av offentligt ackord.

HD avgjorde målet efter föredragning.

Föredraganden, justitiesekreteraren Emelie Hansell, föreslog i betänkande följande beslut.

SKÄL

Bakgrund

1 - 4. Motsvarar i huvudsak punkterna 1 - 4 i HD:s beslut.

Frågan i målet

5. Frågan i målet är under vilka förutsättningar ett beslut om fastställt offentligt ackord gäller när en inledd företagsrekonstruktion upphör.

   Rättslig reglering

   Allmänt om företagsrekonstruktion

6. Lagen om företagsrekonstruktion (1996:764) syftar enligt förarbetena till att skapa rättsliga förutsättningar för rekonstruktion av livsdugliga företag utan att de ska behöva försättas i konkurs. Tanken med förfarandet är därför att företaget ska få rådrum under vilket det ska lämnas möjlighet att, utan risk för exekutiva åtgärder från borgenär, försöka få ordning på företagets ekonomiska situation. (Jfr 2 kap. 17 § och prop. 1995/96:5 s. 56 f.)

7. En företagsrekonstruktion kan leda till en rekonstruktion i sak, dvs. att gäldenärens verksamhet förändras så att dess resultat förbättras och verksamheten åter blir lönsam. Den kan även leda till en finansiell rekonstruktion, dvs. en uppgörelse i form av ett s.k. ackord med borgenärerna om hur de redan uppkomna skulderna ska kunna betalas. Ett offentligt ackord enligt 3 kap. lagen om företagsrekonstruktion, som har sin bakgrund i den tidigare gällande ackordslagen (1970:847), skiljs från en frivillig överenskommelse med borgenärerna inom ramen för rekonstruktionsförfarandet i form av ett s.k. underhandsackord. (Jfr prop. 1995/96:5 s. 57 och 173.)

8. Om inte gäldenärens ansökan om företagsrekonstruktion avvisas utan tas upp av rätten, ska rätten i regel genast pröva den eller, om en borgenärs ansökan tas upp, sätta ut ett sammanträde för prövning av ansökan (se 2 kap. 5 och 7 §§ samt 8 § första stycket).

9. Beslut om företagsrekonstruktion får inte meddelas om det saknas skälig anledning att anta att syftet med företagsrekonstruktionen kan uppnås. En ansökan av en borgenär får bifallas endast om gäldenären har medgett ansökan. Det är i och med beslutet om företagsrekonstruktion som de flesta rättsverkningar inträder som är förbundna med förfarandet om företagsrekonstruktion. (Se 2 kap. 6 § och prop. 1995/96:5 s. 181.)

10. Ansökan kan dessförinnan förfalla bl.a. om gäldenären försätts i konkurs (se 2 kap. 9 §).

    Närmare om offentligt ackord

11. Rätten kan i ett ärende om företagsrekonstruktion på begäran av gäldenären besluta om förhandling om offentligt ackord, s.k. ackordsförhandling. En sådan begäran ska innehålla ett ackordsförslag som anger hur mycket gäldenären bjuder i betalning och när betalningen ska ske samt om säkerhet har ställts för ackordet och vad den i så fall består av. (Se 3 kap. 1 § och 10 § första stycket).

12. Om begäran om ackordsförhandling tas upp, ska rätten genast meddela beslut om ackordsförhandling och samtidigt bl.a. bestämma tidpunkt för ett borgenärssammanträde inför rätten. Vid borgenärssammanträdet ska borgenärerna rösta om ackordsförslaget. (Se 3 kap. 13 § första stycket p. 1 och 20 § första stycket.)

13. Genom att begäran om ackordsförhandling ska göras i ett pågående ärende om företagsrekonstruktion eller eventuellt i samband med ansökan om företagsrekonstruktion tydliggörs att förfarandet om offentligt ackord utgör en integrerad del av företagsrekonstruktionen. Den kan på så vis sägas vara ett ‚förfarande i förfarandet‚. Det är alltså inte möjligt att fristående ansöka om ackordsförhandling. (Jfr prop. 1995/96:5 s. 57, 115, 173 och 204, Lars Eric Gustafsson och Hans Renman, Ackord, 1 mars 2018, Zeteo, s. 16 och Trygve Hellners och Mikael Mellqvist, Lagen om företagsrekonstruktion, 16 oktober 2013, Zeteo, s. 157 och 161 ff.)

14. Gäldenären får inte återta eller ändra ackordsförslaget utan medgivande av rätten. Ett sådant yrkande ska framställas senast vid borgenärssammanträdet innan omröstning sker. (Se 3 kap. 21 §.)

15. Rätten ska fastställa det offentliga ackordet och därigenom bestämma en ackordslikvid som gäldenären ska betala till borgenärerna, om det inte finns skäl för att istället pröva ackordsfrågan vid förhandling, så som när det är uppenbart att ackordet är till skada för borgenärerna (se 3 kap. 23 § och 25 § första stycket p. 4). Så kan vara fallet om det belopp som gäldenären erbjuder sig att betala överstiger den förväntade konkursutdelningen, men det är uppenbart att gäldenären inte kommer att kunna klara av att betala ackordslikviden (jfr Lars Eric Gustafsson och Hans Renman, a.a., s. 138.)

16. Verkan av ett fastställt offentligt ackord är att det är bindande för alla borgenärer, såväl kända som okända, som har rätt att delta i ackordsförhandlingen (jfr 3 kap. 8 §).

17. Ett beslut där rätten prövat ett fastställande av ackord kan överklagas för sig och vinner därefter laga kraft (jfr 4 kap. 11 §).

18. Om gäldenären på något sätt uppenbart har försummat...