Case nº Ö 278-19 of Supreme Court (Sweden), October 30, 2019

Resolution DateOctober 30, 2019
Issuing OrganizationSupreme Court (Sweden)

REFERAT

Hudiksvalls tingsrätt

Förvaltarskap hade anordnats för J.R. för att bevaka hans rätt, förvalta hans egendom och sörja för hans person.

J.R. ansökte vid Hudiksvalls tingsrätt om att förvaltarskapet skulle upphöra. Han samtyckte till att godmanskap anordnades i den omfattning som rätten fann lämplig.

Överförmyndarnämnden i Bollnäs, Ljusdal och Ovanåker motsatte sig att förvaltarskapet skulle upphöra i den del det avsåg att bevaka J.R:s rätt och förvalta hans egendom.

Tingsrätten (rådmannen Bengt-Olov Horn) anförde i beslut den 28 augusti 2018 följande.

SKÄLEN FÖR TINGSRÄTTENS BESLUT

Enligt 11 kap. 19 § första stycket FB ska ett förvaltarskap upphöra om det inte längre behövs. Av utredningen framgår att J.R. i dagsläget inte är i behov av någon hjälp vad gäller att sörja får sin person. Förvaltaren L.L. har heller inte behövt vara honom behjälplig i det avseendet eftersom J.R. bor på ett gruppboende med personal som sköter den dagliga kontakten med honom. Det finns därmed inget behov av förvaltarskap i den delen och det ska därför upphöra.

Av det i ärendet ingivna läkarintyget framgår att J.R. fortfarande är ur stånd att vårda sin egendom på grund av psykisk störning och liknande förhållande. Vidare anges att J.R. har psykiatriska problem samt alkohol- och spelmissbruk. Utredningen i ärendet visar att J.R. fortfarande är i stort behov av hjälp med att sköta sina ekonomiska angelägenheter och att det saknas mindre ingripande alternativ. Tingsrätten bedömer därför att förvaltarskapet avseende att förvalta J.R:s egendom och bevaka hans rätt ska kvarstå med L.L. som förvaltare.

BESLUT

Förvaltarskapet för J.R. ska upphöra vad gäller att sörja för hans person. Förvaltarskapet ska bestå i övriga delar med L.L. som förvaltare.

Hovrätten för Nedre Norrland

J.R. överklagade i Hovrätten för Nedre Norrland. Han yrkade att hovrätten skulle upphäva det för honom anordnade förvaltarskapet även vad gällde att vårda hans egendom.

Överförmyndarnämnden i Bollnäs, Ljusdal och Ovanåker motsatte sig att tingsrättens beslut ändrades.

Hovrätten (hovrättsråden Marie Norberg och Emina Fazlic, referent, samt tf. hovrättsassessorn Sasha Matic) anförde i beslut den 8 januari 2019 följande.

J.R. har till stöd för sitt yrkande anfört i huvudsak följande. Det huvudsakliga skälet till att han fick förvaltare var hans påstådda spelmissbruk. Spelmissbruk är inte ett sådant ‚liknande förhållande‚ som kan utgöra grund för förvaltarskap och de övriga grunder som åberopats är inte så allvarliga eller har ett sådant samband med hans påstådda oförmåga att bevaka sin rätt och förvalta sin egendom att de ensamt kan motivera ett förvaltarskap. Hans alkohol- och spelmissbruk har blivit bättre och han är inte längre ur stånd att vårda sin egendom. Den konkreta och påtagliga risk som framkommer i det kompletterande läkarintyget påtalades inte i det första läkarintyg som lämnades in vid tingsrätten och det ifrågasätts vad den bedömningen grundar sig på. J.R. får 400 kr i veckan att disponera och han bor på ett gruppboende där han har stöd av personal i ekonomiska frågor. Det har under ärendet inte framkommit något konkret exempel på att J.R. ingår ofördelaktiga avtal eller luras på pengar.

Överförmyndarnämnden har anfört i huvudsak följande. Ett godmanskap är inte tillräckligt för att försäkra huvudmannens trygghet, säkerhet och hälsa. Utifrån kompletterande uppgifter framgår att det föreligger en konkret och påtaglig risk att huvudmannen ingår ofördelaktiga avtal eller luras att ge bort sina pengar, även på grund av hans psykiska störning. Det framgår också av läkarintyg att spelmissbruket förekommer av och till beroende av om J.R. har tillgång till pengar eller inte. Vid ett godmanskap har J.R. tillgång till alla sina konton. I ett förvaltarskap begränsas sannolikt spelandet utifrån hans begränsade tillgång på pengar.

SKÄL FÖR BESLUTET

Rättsliga utgångspunkter

Den huvudsakliga frågan som hovrätten ska ta ställning till är om spelmissbruk kan betecknas som med sjukdom liknande förhållande och därför utgöra grund för ett förvaltarskap.

Grundförutsättningen enligt 11 kap. 7 § FB för att en förvaltare ska kunna förordnas för en person är att denne på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller liknande förhållande är ur stånd att vårda sig eller sin egendom. Av förarbeten framgår att en förvaltare kan också behöva förordnas för den som på grund av allvarligt alkohol- eller narkotikamissbruk har ett hjälpbehov. Särskilt när det gäller gruppen...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT