Case nº T 620-19 of Supreme Court (Sweden), July 03, 2019

Resolution DateJuly 03, 2019
Issuing OrganizationSupreme Court (Sweden)

REFERAT

Malmö tingsrätt

Allmän åklagare väckte åtal vid Malmö tingsrätt mot A.H. med följande gärningsbeskrivningar.

Åtalspunkt 1 - Olaga hot alternativt ofredande

A.H. har hotat att skada målsäganden genom att skicka ett meddelande till henne med innebörden att han skulle måla om henne om han fick reda på att det bjudits in killar. Det hände den 26 december 2016 på okänd plats i Malmö. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

A.H. begick gärningen med uppsåt.

Lagrum: 4 kap. 5 § 1 st. alternativt 4 kap. 7 § BrB.

Åtalspunkt 2 - Sexuellt ofredande alternativt ofredande och olaga hot alternativt ofredande

A.H. har ofredat målsäganden, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att inledningsvis till målsäganden först ha skickat ett flertal meddelanden med innebörden att han skulle undersöka hennes "pussy" för att se om den blivit använd och sedan, när de senare sammanträffats, uttala att han ska kontrollera om hon varit med någon annan, varpå han tagit tag i målsäganden, fört sin ena hand innanför hennes byxor och under en inte endast kort tid fört upp ett eller flera fingrar i hennes underliv.

A.H. har härefter, sedan han lämnat målsägandens bostad, skickat meddelande till henne med innebörden att hon hade tur att han inte drog ögonen från hennes ansikte. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Det hände den 27 december 2016 i målsägandens bostad i Malmö.

A.H. begick gärningen med uppsåt.

Lagrum: 6 kap. 10 § 2 st. och 4 kap. 5 § 1 st. alternativt 4 kap. 7 § BrB.

Åtalspunkt 3 - Olaga hot alternativt ofredande

A.H. har hotat att skada målsäganden genom att skicka meddelande med innebörden att om han fick reda på att målsäganden ljugit för honom om andra killar så skulle han hänga upp henne. Det hände den 2 januari 2017 på okänd plats i Malmö. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

A.H. begick gärningen med uppsåt.

Lagrum: 4 kap. 5 § 1 st. alternativt 4 kap. 7 § BrB.

Målsäganden yrkade att A.H. skulle betala skadestånd till henne med 55 000 kr.

Beträffande åtalspunkten 2 avsåg yrkandet följande: Kränkningsersättning med 40 000 kr, varav 5 000 kr är hänförligt till de meddelanden med sexuell innebörd som skickats till henne och 30 000 kr är hänförligt till det fysiska angrepp som hon utsatts för samt 5 000 kr är hänförligt till det olaga hot som hon utsatts för.

A.H. medgav att han skickat de meddelanden som åklagaren påstått, men bestred ansvar eftersom det inte varit hans uppsåt att vare sig hota eller ofreda målsäganden. Han förnekade att han fört upp ett eller flera fingrar i målsägandens underliv.

A.H. bestred målsägandens skadeståndsanspråk.

Tingsrätten (ordförande rådmannen Håkan Olaussen) meddelade dom den 2 november 2017.

DOMSKÄL

På anförda skäl fann tingsrätten att A.H. skulle dömas under åtalspunkten 1 för olaga hot, under åtalspunkten 2 för sexuellt ofredande i två fall och olaga hot samt under åtalspunkten 3 för olaga hot. Tingsrätten fann vidare att A.H. skulle dömas till fängelse tio månader. Målsägandens yrkanden var skäliga och A.H. skulle således betala skadestånd till henne med yrkat belopp.

DOMSLUT

Tingsrätten dömde A.H. för olaga hot vid tre tillfällen enligt 4 kap. 5 §

BrB och sexuellt ofredande vid två tillfällen enligt 6 kap. 10 § andra stycket BrB till fängelse 10 månader. A.H. skulle utge skadestånd till målsäganden med 55 000 kr.

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Åklagaren överklagade i Hovrätten över Skåne och Blekinge. Han justerade åtalet under åtalspunkten 2 och yrkade att hovrätten skulle döma A.H. för våldtäkt samt under alla förhållanden skärpa påföljden. Genom justeringen fick gärningsbeskrivningen följande lydelse.

A.H. har ofredat målsäganden, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att inledningsvis till målsäganden först ha skickat ett flertal...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT