Case nº A-229-2005 of AD 2005 nr 110, November 11, 2005
Resolution Date | November 11, 2005 |
Issuing Organization | AD 2005 nr 110 |
REFERAT
Parter:
Svenska Pappersindustriarbetareförbundet; Teknikarbetsgivarna; ABB Power Technologies Aktiebolag
Nr 110
Svenska Pappersindustriarbetareförbundet
mot
Teknikarbetsgivarna och ABB Power Technologies Aktiebolag i Ludvika.
Vid Figeholms pappersbruk produceras sedan gammalt ett material som kallas presspan. Materialet används för
tillverkning av komponenter för krafttransformatorindustrin. Pappersbruket ägs av ABB Power Technologies AB
(bolaget) som är anslutet till Teknikarbetsgivarna.
Teknikarbetsgivarna och Svenska Pappersindustriarbetareförbundet (pappersindustriarbetareförbundet) är inte
bundna av kollektivavtal i förhållande till varandra. Bolaget är dock bundet av kollektivavtal som träffats
mellan Teknikarbetsgivarna och Svenska Metallindustriarbetareförbundet (Metall), det s.k. Teknikavtalet
Metall.
Pappersindustriarbetareförbundet varslade i en skrivelse den 3 november 2005 bolaget om stridsåtgärd.
Skrivelsen har följande innehåll.
Varsel om stridsåtgärder
Vid Figeholms Bruk har pappersavtalet gällt sedan 1932. Genom en konstruktion med en fusion har ABB
Technologi Products AB gjort så att Teknikavtalet Metall som tecknats mellan Teknikarbetsgivarna och Metall i
stället gäller för förbundets medlemmar.
Svenska Pappersindustriarbetareförbundet som har samtliga anställda arbetare som medlemmar har därför inte
längre något avtal som gäller för dessa. Arbetsgivarens manöver har skett helt mot arbetarnas vilja. Samtliga
förmåner som dessa lokalt och centralt tillkämpat sig genom årtiondena är inte längre avtalsreglerade.
En enig LO styrelse står bakom att Svenska Pappersindustriarbetareförbundet ska träffa kollektivavtal för
anläggningen i Figeholm. LO har också givit förbundet rätt att vidta stridsåtgärder för att skydda sina
medlemmars intressen på Figeholm.
När det gäller gränsdragning mellan tillämpningsområdena för olika kollektivavtal har arbetsgivarna
historiskt alltid överlåtit denna fråga till de fackliga organisationerna, i vart fall på LO-området, för att
undvika förödande och kostsamma gränsdragningskonflikter. Ur facklig utgångspunkt är detta en viktig princip
eftersom arbetsgivaren därigenom inte kan välja det för en viss verksamhet billigaste avtalet och därmed
tillämpa lönedumpning genom kollektivavtalet.
Teknikarbetsgivarna har avsiktligt satt sig över detta hittills gällande samförstånd mellan fackliga
organisationer och arbetsgivarorganisationer i Sverige. Svenska Pappersindustriarbetareförbundet accepterar
inte denna strategi, att ställa olika fackförbund emot varandra och konsekvent välja det billigaste avtalet.
Detta är därför en konflikt som är ett direkt hot mot den framgångsrika svenska modellen med kollektivavtal
som norm för lönesättningen i Sverige. Det är därför arbetsgivaren som får ta hela ansvaret för den
inträffade situationen.
Enligt gällande rätt kan vi inte undantränga teknikavtalet. Men vi skall skydda våra medlemmar så att de inte
utsätts för lönedumpning. Detta är bakgrunden till de kompletterande avtalskrav som Pappers har ställt. Det
är en del okonventionella krav: Men vi känner oss fria att i detta läge flytta fram arbetstagarnas positioner
eftersom Teknikarbetsgivarna inte iakttar de normala spelreglerna för kollektivavtal på LO-området.
Mot denna bakgrund varslar Svenska Pappersindustriarbetareförbundet om följande stridsåtgärd:
Total arbetsnedläggelse och blockad av allt arbete som utförs inom teknikavtalet Metalls avtalsområde på ABB
Power Technologi Products AB på anläggningen i Figeholm/Fårbo.
Arbetsuppgifterna försättes samtidigt i blockad, vilket innebär att ingen får utföra arbetsuppgifter som
omfattas av arbetsnedläggelsen.
Stridsåtgärderna gäller tills vidare och träder ikraft tisdagen den 15 november 2005.
För dagarbete, tvåskiftsarbete och treskiftsarbete klockan 05.54.
För kontinuerligt treskiftsarbete klockan 06.54.
I en skrivelse den 4 november 2005 från bolaget och Teknikarbetsgivarna till pappersindustriarbetareförbundet
anfördes i huvudsak följande.
[D]e varslade stridsåtgärderna är olovliga enligt medbestämmandelagen eftersom de krav som de avser att
understödja i väsentliga delar innebär ett undanträngande av Teknikavtalet Metall.[...] För att undvika
eventuella missförstånd skall klargöras att bolaget och Teknikarbetsgivarna på ovan angivna skäl gjort
invändning om brott mot den fredsplikt som följer av MBL och rättspraxis.
Pappersindustriarbetareförbundet har den 7 november 2005 väckt talan vid Arbetsdomstolen mot
Teknikarbetsgivarna och bolaget samt har därvid yrkat att domstolen förklarar att
pappersindustriarbetareförbundet är oförhindrat att vidta stridsåtgärder i enlighet med utfärdat varsel
avseende bolagets driftsställe i Figeholm/Fårbo. Pappersindustriarbetareförbundet har vidare yrkat att
Arbetsdomstolen genom interimistiskt beslut för tiden intill dess tvisten slutligt har prövats förordnar att
pappersindustriarbetareförbundet är oförhindrat att vidta stridsåtgärd i enlighet med utfärdat varsel.
Teknikarbetsgivarna och bolaget har bestritt pappersindustriarbetareförbundets yrkande om interimistiskt
förordnande.
Arbetsdomstolen har denna dag, den 11 november 2005, hållit särskilt sammanträde för behandling av
pappersindustriarbetareförbundets yrkande om interimistiskt förordnande. Vid sammanträdet har på förbundets
begäran hållits förhör upplysningsvis med förhandlingschefen L.O. Båda parter har därutöver åberopat viss
skriftlig bevisning.
Till...
To continue reading
Request your trial