Case nº T 2101-18 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, November 06, 2018

• Resolution Date: November 06, 2018
• Issuing Organization: Hovrätten över Skåne och Blekinge

REFERAT

Hässleholms tingsrätt

H.L. yrkade, såvitt nu är av intresse, att tingsrätten skulle tillerkänna dottern L. umgänge med henne på visst sätt under sommarlov samt jul- och nyårshelger. M.J. medgav H.L:s yrkande och yrkade för egen del att det gällande umgänget skulle ändras på visst närmare angivet sätt.

Tingsrätten (lagmannen Bengt Ohlsson) beslutade i dom den 15 juni 2018 att inte ändra en tidigare dom om att vårdnaden om L. skulle tillkomma M.J. samt att L. skulle ha rätt till umgänge med H.L. vissa dagar varje vecka på samma sätt som gällt tidigare med en mindre inskränkning för-anledd av att L. skulle börja skolan. Därutöver förordnade tingsrätten om umgänge under sommarlov m.m. enligt det medgivna yrkandet.

Hovrätten över Skåne och Blekinge

H.L. överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle förordna att L. skulle ha rätt till umgänge med henne i viss större utsträckning än den tingsrätten beslutat om. I svarsskrivelsen bestred M.J. H.L:s ändringsyrkanden och yrkade för egen del att L. skulle ha rätt till umgänge med H.L. på visst närmare angivet sätt. Sedan H.L. yrkat att hovrätten skulle avvisa M.L:s efter överklagandetiden framställda yrkanden, avslog hovrätten avvisningsyrkandet. H.L. framställde yrkanden även i frågorna om vårdnad och boende. Sedan M.J. yrkat att hovrätten skulle avvisa dessa yrkanden, återkallade H.L. sin talan i hovrätten. M.J. förklarade att han vidhöll sina yrkanden i hovrätten.

Hovrätten (hovrättsråden Bob Nilsson Hjorth, Helén Andersson och Katarina Kölfors, referent) beslutade den 6 november 2018 att avskriva målet, varför tingsrättens dom skulle stå fast. Hovrätten anförde följande

SKÄL

Genom tingsrättens dom tillerkändes M.J. ensam vårdnaden om dottern L. samt gavs L. rätt till umgänge med H.L. på visst sätt. Sedan H.L. överklagat tingsrättens dom i fråga om umgänge och hovrätten meddelat prövningstillstånd framställde M.J., efter överklagandetidens utgång, egna yrkanden gällande umgänget. Hovrätten har i beslut den 14 september 2018 tillåtit M.J:s yrkanden i umgängesfrågan.

När H.L. nu återkallat sin talan i hovrätten och M.J. vidhållit sina yrkanden uppstår frågan om hans yrkanden ska prövas eller om målet ska avskrivas.

Högsta domstolen har i rättsfallet NJA 2008 s. 304 slagit fast att svaranden har rätt att vid tingsrätten få egna yrkanden som framställts utan en föregående ansökan om stämning prövade trots att käranden har återkallat sin talan. De skäl som Högsta domstolen där...