Case nº B 2598-17 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, March 01, 2018

• Resolution Date: March 01, 2018
• Issuing Organization: Hovrätten över Skåne och Blekinge

REFERAT

Malmö tingsrätt

Åklagaren åtalade M.H. för brott mot 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen (1996:67) enligt följande gärningsbeskrivning.

M.H. har den 21 februari 2017 på E6 tpl 26, Landskrona, Landskrona stad, olovligen innehaft tillståndspliktig ammunition i form av 272 skarpa kulpatroner och 7 skarpa hagelpatroner.

Förutom det olaga innehavet av ammunition omfattade åtalet även olovlig körning, brott av normalgraden, och vapenbrott, ringa brott, bestående i ett olovligt innehav av en start, tårgas- och signalpistol. M.H. erkände samtliga gärningar.

Av utredningen gällande brott mot 9 kap. 2 § vapenlagen framkom att M.H. stoppades när han färdades i en bil som han hade lånat och att det i bilens bagageutrymme påträffades en ryggsäck innehållande den ammunition som åtalet omfattade. M.H. uppgav att det inte var hans ammunition men att en person samma dag hade berättat att den låg i bilens baklucka.

Tingsrätten (tingsfiskalen Patrik Roos samt nämndemännen Kenneth Hansson, Maj Hulthén och Khaoula Ghodhbani) dömde den 5 september 2017 M.H. för olovlig körning, vapenbrott, ringa brott, och brott mot vapenlagen till 120 dagsböter om 50 kr. I frågan om påföljden anförde tingsrätten följande.

Den olovliga körningens straffvärde motsvarar ett lågt bötesstraff och det ringa vapenbrottet har ett straffvärde motsvarande ett måttligt bötesstraff. Brottet mot vapenlagen bestående av otillåtet innehav av ammunition har ett straffvärde som motsvarar ett kännbart bötesstraff. Påföljden för den sammantagna brottsligheten ska bestämmas till dagsböter. Dagsböterna ska till viss del anses erlagda genom frihetsberövandet i målet.

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle skärpa påföljden. Åklagaren hävdade därvid att brottet mot vapenlagen förtjänade en strängare påföljd än böter eftersom det var fråga om en stor mängd ammunition avsedd för särskilt farliga vapen.

M.H. motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Hovrätten (hovrättslagmannen Björn Hansson, hovrättsrådet Catharina Månsson, referent, och tf. hovrättsassessorn Jessika Skargren samt nämndemännen Torgny Bergström och Hazze Brokopp) ändrade genom dom den 1 mars 2018 tingsrättens domslut endast på så sätt att påföljden skärptes och bestämdes till 160 dagsböter om 50 kr.

Åklagaren åberopade i påföljdsfrågan ny bevisning i hovrätten. På åklagarens begäran hölls därvid vittnesförhör med kriminalteknikern L.H. I samband med förhöret...