Case nº B583-16 of Hovrätten för Övre Norrland, January 16, 2017

• Resolution Date: January 16, 2017
• Issuing Organization: Hovrätten för Övre Norrland

REFERAT

Skellefteå tingsrätt

Åklagaren yrkade bl.a. att [A.H. och] M.K. skulle dömas för narkotikabrott (åtalspunkten 2) enligt följande gärningsbeskrivning.

[A.H. och] M.K. har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 17,5 tabletter innehållande buprenorfin, 109 stycken tabletter innehållande alprazolam, 25 tabletter innehållande klonazepam och 3,11 gram cannabisharts, som allt är narkotika. Det hände den 7 december 2015 på Nyckelgatan 124, Skellefteå kommun.

[A.H. och] M.K. begick gärningen med uppsåt.

Åklagaren yrkade vidare att M.K. skulle dömas för narkotikabrott (åtalspunkten 3) enligt följande gärningsbeskrivning.

M.K. har olovligen innehaft och även överlåtit en tablett subutex, som är narkotika till annan person. Det hände den 7 december 2015 på Nyckelgatan 124, Skellefteå kommun.

M.K. begick gärningen med uppsåt.

M.K. förnekade gärningen under åtalspunkten 2. Han erkände, såvitt avser åtalspunkten 3, innehav av den aktuella tabletten, men förnekade överlåtelse av denna.

Tingsrätten (rådmannen Rebecka Åman Wiberg med nämndemän) anförde i dom den 27 maj 2017 angående här aktuellt gärningspåstående följande.

DOMSKÄL

Av utredningen i målet framgår inledningsvis följande. På kvällen den 7 december 2015 kom polisen att genomföra en husrannsakan i A.H:s och dennes sambos lägenhet på Nyckelgatan 124 i Skellefteå. Anledningen var misstanke om att det i lägenheten hade skett en överlåtelse av narkotika till en person vid namn P. Vid tillfället var M.K. på besök i Skellefteå och hade bott hemma hos A.H. i några dagar. De har lämnat olika uppgifter i fråga om hur många dagar det skulle ha rört sig om, samt i fråga om M.K. också övernattat i lägenheten natten mellan den 6 och 7 december, eller bara dagarna dessförinnan. Något de har varit överens om är emellertid att M.K. övernattade i det rum i lägenheten som tillhörde A.H:s son. I samband med husrannsakan påträffades, i det nyss nämnda rummet, ett stort antal tabletter. Vid en senare analys av dessa visade sig dessa utgöra den narkotika som finns angiven i gärningsbeskrivningen, däribland 17,5 tabletter innehållande buprenorfin, som också benämns subutex. Tabletterna förvarades i en necessär som låg i en bokhylla i rummet. Ingen fingeravtrycksundersökning har gjorts av necessären eller tablettkartorna. Inte heller finns det någon blod- eller urinprovstagning gjord av A.H. och M.K.

Därutöver består utredningen i målet endast av A.H:s och M.K:s egna uppgifter. Ingen av dem har vid tingsrätten velat ta ansvar för den påträffade narkotikan, utan de har i stället pekat ut den andre som innehavare av denna.

M.K. har vid tingsrätten valt att ta tillbaka sådana uppgifter som han enligt anteckningar i polisförhör har lämnat under förundersökningen. Försvararen har påpekat att M.K. vid dessa förhör inte haft någon försvarare närvarande, trots att han begärt detta. Av förundersökningsprotokollet framgår det att M.K. vid det första förhöret som hållits med honom, kvällen den 7 december 2015, när han delgetts misstanke om narkotikabrott endast har uppgett att han förnekar brott och att han vill "ha sin advokat". I förhör som hållits påföljande dag har endast antecknats att han önskar K.S. vid eventuell tingsrättsförhandling, varefter förhör har hållits utan denne närvarande. Även i det sista förhör som hållits med M.K. under förundersökningen, per telefon den 15 mars 2016, har han begärt K.S. som försvarare, men förhöret har ändå kommit att hållas utan denne närvarande. Först den 19 april 2016 har en framställan om förordnande av offentlig försvarare inkommit till tingsrätten och K.S. har till följd därav förordnats som sådan den 22 april 2016.

A.H. och M.K. har i sina förhör vid tingsrätten berättat i huvudsak följande.

A.H.

M.K. hade sovit hemma hos honom i fyra-fem nätter då polisen gjorde husrannsakan. M.K. sov i hans sons rum, vilket är det rum där polisen hittade narkotikan. M.K. hade berättat att han var med i ett Subutexprogram i Stockholm. Den 7 december, i samband med att han kom hem från sin sysselsättning efter lunchtid, berättade M.K. att han trodde att han tappat en halv tablett. Han städade lägenheten i jakt på tabletten eftersom han var rädd för att sonen skulle hitta denna av misstag. I samband med det tog M.K. fram necessären med tabletterna. Denna låg i en låda i bokhyllan i sonens rum. De hjälptes åt att räkna tabletterna för att kontrollera om någon saknades. Så skedde på sängen i sonens rum. Det är möjligt att han i samband med det har hållit såväl i en burk som i själva necessären. Han såg då att det var både subutex och bensodiazepiner i necessären samt att dessa var utländska...