Case nº B2254-14 of Hovrätten för Västra Sverige, June 05, 2014

• Resolution Date: June 05, 2014
• Issuing Organization: Hovrätten för Västra Sverige

REFERAT

Åtalet (sammanfattning)

Åtal för grovt rån och synnerligen grov misshandel. A, E och J har tillsammans och i samförstånd stulit kläder, klocka, stereoutrustning, rakapparater, mobiltelefoner, plånböcker, smycken m.m. från M1 och M2 samt tvingat M1 att överföra ca 5 000 kr till en av gärningsmannen. De har tillsammans och i samförstånda utdelat slag och sparkar mot M1:s kropp och huvud, utdelat slag med hammare mot M1:s kropp och huvud, klippt av en del av M1:s finger med en avbitartång, hotat M1 genom att uttala bl.a. att, om han inte lämnade Borås, skulle hans familj råka illa ut och att de skulle klippa av ytterligare ett finger.

Tingsrätten

Rånet har utförts av flera personer i målsägandenas hem. Rånet har genomförts på ett metodiskt sätt med likgiltighet inför målsägandenas situation. Gärningsmännen har bland annat misshandlat M1 med en hammare, riktat kniv mot honom samt klippt av delar av M1:s vänstra lillfinger, ett agerande som närmast är att beskriva som tortyr. Som rättsläkaren beskrivit det har detta medfört att M1 märkts och stympats för all framtid. Mycket allvarliga hot har uttalats.

Gärningen har pågått under flera timmars tid. Tingsrätten anser att gärningsmännen har visat synnerlig råhet och hänsynslöshet. Tingsrätten finner därför att rånet ska bedömas som grovt rån.

Åtalet innefattar förutom ett påstående om grovt rån även ett påstående om synnerligen grov misshandel enligt 3 kap. 6 § andra stycket brottsbalken. Tingsrätten konstaterar att det våld M1 utsatts för har präglats av starkt försvårande omständigheter. Han har fått motta flera slag med hammare och fått sitt vänstra lillfinger avklippt med en avbitartång. Det har varit fråga om allvarlig misshandel med tortyrliknande inslag som orsakat M1 kraftig fysisk smärta och ångest. Det har även varit fråga om ett utdraget händelseförlopp. E och A har agerat systematiskt och utstuderat. Det har uttalats allvarliga dödshot som sett i ljuset av att fått sitt ena finger avklippt måste ha framstått som högst reella. Tingsrätten anser att de tilltalade har visat synnerlig råhet och hänsynslöshet. M1 har utsatts för bestående kroppsskada som orsakat honom synnerligt lidande. Tingsrätten anser att gärningsmännens handlande uppfyller kriterierna för synnerlig grov misshandel.

Tingsrätten anser vid en samlad bedömning mot bakgrund av ovanstående att E och A ska dömas i enlighet med åtalet för grovt rån medelst synnerlig grov misshandel.

Hovrätten

Förutom (visst hot mot M1)...