Case nº B724-14 of Hovrätten för Övre Norrland, November 07, 2014

• Resolution Date: November 07, 2014
• Issuing Organization: Hovrätten för Övre Norrland

REFERAT

Luleå tingsrätt

Åklagaren väckte talan mot L.D. för mord enligt följande gärningsbeskrivning.

L.D. har berövat honom närstående G.N. livet genom att skjuta henne i huvudet med ett jaktgevär. Det hände den 24-25 april 2014 i gemensam bostad på viss adress i Boden. L.D. begick gärningen med uppsåt.

L.D. förnekade att ett skott från hans gevär hade orsakat G.N:s död och att han uppsåtligen skjutit G.N.

Tingsrätten (f.d. rådmannen Ulf G Andersson samt nämndemännen Kristina Falkenlöv, Jörgen Furberg och Hans Nilsson) anförde i dom den 4 september 2014 - efter att ha funnit åtalet för mord styrkt - i fråga om påföljd bl.a. följande.

DOMSKÄL

Tingsrätten finner inte skäl sätta i fråga riktigheten av bedömningen i det rättspsykiatriska utlåtandet att L.D. inte begått åtalad gärning under påverkan av allvarlig psykisk störning. Utrymme för att bestämma annan påföljd än fängelse saknas därför. I den utformning av straffskalan, som gällde fram till den 1 juli 2014 och alltså gällde när brottet begicks, angavs att den som berövar annan livet döms för mord till fängelse på viss tid, lägst tio och högst 18 år, eller på livstid. Det är inte aktuellt att överväga ett livstidsstraff utan fängelsestraffet ska vara tidsbestämt. Tingsrätten bedömer att straffvärdet för mordet ligger på mellan 12-14 år beroende på vilken vikt, som man ska lägga på den påverkan på L.D:s tillvaro och psykiska mående, som G.N:s sjukdom medfört.

När det sedan gäller L.D:s tillstånd vid själva gärningstillfället så kan sägas att han till följd av sin höggradiga berusning haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande. I enlighet med vad Högsta domstolen uttalat i rättsfallet NJA 2011 s. 563 ligger det i linje med bestämmelsen i 1 kap. 2 § andra stycket brottsbalken att den nedsättning av eftertanke och omdöme, som självförvållad berusning ofta leder till, i allmänhet inte ska beaktas som en förmildrande omständighet enligt 29 kap. 3 § 2 brottsbalken. Inte heller i detta fall ska L.D:s berusning betraktas som en förmildrande omständighet.

I 29 kap. 5 § brottsbalken anges emellertid att rätten, utöver brottets straffvärde, i skälig omfattning ska beakta ett antal omständigheter, som anges under punkt 1 8. Under punkt 6 anges att rätten kan beakta om den tilltalade till följd av hög ålder eller dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av ett straff utmätt efter brottets straffvärde. Om det föreligger sådan omständighet, som anges under punkt 1-8, får rätten, om särskilda...