Case nº T2290-13 of Hovrätten för Västra Sverige, September 24, 2014

Resolution DateSeptember 24, 2014
Issuing OrganizationHovrätten för Västra Sverige

REFERAT

Hovrätten för Västra Sverige

Hovrätten (hovrättsråden Ingrid Björck, Matz Mårtensson och Charlotte Hallén, referent) anförde i dom den 24 september 2014 följande.

BAKGRUND

Hulta Vind AB (Hulta Vind) och Greenextreme AB (Greenextreme) ingick den 11 juni 2010 avtal (Avtalet) om att Hulta Vind skulle köpa ett vindkraftverk av Greenextreme. I köpet ingick bl.a. leverans och montage av vindkraftverket. Till Avtalet bifogades standardavtalet ABA 99 som innehåller en skiljeklausul. Greenextreme hade köpt vindkraftverket av tillverkaren Vestas Northern Europé AB (Vestas) och tvist uppstod senare om vem som skulle betala för service och underhåll som Vestas utfört på vindkraftverket. Denna fråga reglerades inte uttryckligen i Avtalet.

Greenextreme påkallade skiljeförfarande mot Hulta Vind i juni 2012 i enlighet med skiljeklausulen och yrkade att Hulta Vind skulle förpliktas betala för ovan nämnda kostnader jämte ränta, vilket Hulta Vind bestred. Parterna framställde även yrkanden avseende kostnader för skiljeförfarandet. Skiljedom meddelades den 13 januari 2013 varigenom skiljemannen ansåg att han inte var behörig att pröva tvisten.

Vid tiden för skiljedomen hade Hulta Vind inte preciserat sitt kostnadsyrkande och bolaget framställde dagen efter skiljedomen begäran om komplettering av domen avseende ersättning för kostnader, alternativt att en tilläggsskiljedom skulle meddelas. Skiljemannen beslutade emellertid att inte efterkomma Hulta Vinds begäran.

Hulta Vind har därefter fört talan mot skiljedomen.

Efter det att tiden för att väcka talan mot skiljedomen i hovrätten löpt ut har Greenextreme väckt talan mot Hulta Vind vid Skaraborgs tingsrätt. Målet vid tingsrätten är vilandeförklarat i avvaktan på hovrättens avgörande i förevarande mål.

YRKANDEN M.M. I HOVRÄTTEN

Hulta Vind har, som bolagets talan slutligen bestämts, yrkat enligt följande.

I första hand har Hulta Vind yrkat att hovrätten tillerkänner bolaget ersättning för kostnader vid skiljeförfarande med ett belopp om 238 238 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 januari 2013 till dess betalning sker.

I andra hand - för det fall hovrätten inte bifaller förstahandsyrkandet - har Hulta Vind yrkat att hovrätten upphäver skiljemannens beslut att avsluta skiljeförfarandet utan att i sak pröva Greenextremes yrkande avseende den i första hand åberopade grunden samt återförvisar målet till skiljemannen för fortsatt handläggning.

Greenextreme har bestritt yrkandena och har för egen del yrkat att hovrätten med ändring av skiljemannens beslut, fastställer att hela Greenextremes talan kan prövas inom ramen för skiljeförfarandet.

Hulta Vind har motsatt sig Greenextremes talan i hovrätten.

Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader i hovrätten.

Målet har avgjorts utan...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT