Case nº ÖÄ873-15 of Göta hovrätt, May 28, 2015

• Resolution Date: May 28, 2015
• Issuing Organization: Göta hovrätt

REFERAT

Kronofogdemyndigheten

I beslut den 5 december 2014 utmätte Kronofogdemyndigheten, för uttagande av bl.a. statens fordringar, innestående medel på R.E:s bankkonto. Av medlen skulle enligt beslutet 4 680 kr kvarstå på kontot, utgörande beneficium.

Tingsrätten

R.E. överklagade Kronofogdemyndighetens beslut och yrkade bl.a. att tingsrätten skulle öka hans beneficium med hyreskostnaden för en månad.

Kronofogdemyndigheten anförde följande i yttrande till tingsrätten. Bankmedel ska undantas från utmätning i den mån så skäligen fordras för underhåll åt gäldenären till dess inkomst som täcker behovet är att vänta, dock inte utan synnerliga skäl för längre tid än en månad (5 kap. 1 § 7 UB). R.E. har tillgodoräknats normalbeloppet avseende beneficium för ensamstående vid månadsutmätning av lön. Myndigheten har inte beaktat någon kostnad för hyra, eftersom utmätningen skett i början av månaden och hyran för denna månad då förväntades vara betald. Det har nu visat sig att R.E. varken betalat hyran för denna månad eller för föregående månad, varför myndigheten inte nu funnit skäl att beakta någon sådan kostnad, när R.E. inte haft för avsikt att betala denna på avsedda förfallodagar.

Staten genom Skatteverket och övriga borgenärer motsatte sig att Kronofogdemyndighetens beslut ändrades. Skatteverket hänvisade till vad Kronofogdemyndigheten hade anfört.

Tingsrätten (tingsfiskalen Timothy Danielsson) ändrade i beslut den 17 mars 2015 Kronofogdemyndighetens beslut så att det belopp som R.E. fick förbehålla sig ökades med en månadshyra. Tingsrätten anförde följande.

Det är ostridigt att hyran för december inte var betald vid utmätningstidpunkten. Det utmätta banktillgodohavandet får därför undantas avseende hyreskostnaden, eftersom den rimligen krävts för R.E:s underhåll den månaden. Det saknas skäl att, som Kronofogdemyndigheten gjort, utgå från att R.E. inte avsett att betala hyran.

Hovrätten

Skatteverket överklagade tingsrättens beslut och yrkade att hovrätten skulle fastställa Kronofogdemyndighetens utmätningsbeslut. Skatteverket hänvisade till vad Kronofogdemyndigheten hade framfört i sitt yttrande till tingsrätten och anförde vidare följande. Om utmätning sker mellan den 18:e och den sista dagen i månaden ska beloppet omfatta förbehåll för verklig eller schablonmässigt uppskattad boendekostnad. Under annan tid i månaden antas boendekostnaden vara betald. Se Kronofogdemyndighetens skrivelse Nr 15/08/IND Beneficium vid utmätning av bankmedel när...