Case nº B2705-15 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, June 14, 2016

• Resolution Date: June 14, 2016
• Issuing Organization: Hovrätten över Skåne och Blekinge

REFERAT

Malmö tingsrätt

Åklagaren yrkade att C.H. skulle dömas för två fall av bilbältesförseelser enligt följande gärningsbeskrivningar.

1) C.H. har den 25 juni 2015 uppsåtligen eller av oaktsamhet fört personbil på Munkhättegatan i Malmö utan att använda bilbälte.

2) C.H. har den 25 juni 2015 fört personbil på Munkhättegatan i Malmö och därvid uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåtit att se till att minderårig använt bilbälte eller särskild skyddsanordning.

C.H. förnekade gärningarna. Som bevisning åberopades kartor och förhör med C.H. samt vittnena A.S. och polismannen M.P.

Tingsrätten (tingsnotarien Martin Lager samt nämndemännen Erik Brunnegård, skiljaktig, Christer Persson och Gertie Olsson) meddelade dom den 2 oktober 2015 och anförde:

Domskäl

---

Åtalspunkt 2

Av 4 kap. 10 § trafikförordningen framgår att barn som är kortare än 135 centimeter ska använda bilbarnstol, bälteskudde eller annan särskild skyddsanordning för barn istället för eller tillsammans med bilbältet. Av andra punkten samma bestämmelse framgår att ett barn som är tre år eller äldre och kortare än 135 centimeter inte får färdas i ett fordon där det inte finns möjlighet att använda en särskild skyddsanordning för barn, annat än vid tillfälliga transporter under korta sträckor. Av denna bestämmelse framgår vidare att barnet i sådana fall i stället ska använda bilbältet när det är möjligt. Förare som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot bestämmelsen döms enligt 4 kap. 10 § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen till penningböter.

C.H. har förnekat brott men vidgått att dottern i baksätet åkt i bilen utan bälteskudde eller särskild skyddsanordning för barn, men uppgett att hon har haft bilbälte på sig. Han har även uppgett att dottern är äldre än tre år och kortare än 135 centimeter. Han har gjort gällande att det rört sig om en tillfällig transport under en kortare sträcka.

Frågan tingsrätten har att ta ställning till är om undantaget i 4 kap. 10 § andra punkten trafikförordningen är tillämpligt, alltså om det funnits möjlighet att använda en särskild skyddsanordning för barn i bilen och i så fall om det rört sig om en tillfällig transport en kortare sträcka. Bestämmelsen i 4 kap. 10 § trafikförordningen ändrades 2006 för att uppfylla kraven i ändringarna som företagits i rådets direktiv 91/671/EEG av den 16 december 1991 om obligatorisk användning av bilbälten och fasthållningsanordningar för barn i fordon. Möjligheten för små barn att färdas i fordon där det...