Case nº ÖÄ3998-15 of Hovrätten för Västra Sverige, April 06, 2016

• Resolution Date: April 06, 2016
• Issuing Organization: Hovrätten för Västra Sverige

REFERAT

Göteborgs tingsrätt

P.L. och A.L. är sedan 1990 gifta med varandra. De har tillsammans barnen C.L., E.L., och R.L. P.L. insjuknade i MS under 2004.

I.L., P.L:s mor, framställde vid Göteborgs tingsrätt yrkande, jämväl interimistiskt, om att tingsrätten skulle anordna förvaltarskap för P.L.

Överförmyndarförvaltningen tillstyrkte I.L:s begäran samt angav att förvaltarskapet borde omfatta att bevaka rätt, förvalta egendom och sörja för person. Överförmyndarförvaltningen föreslog att E.S. skulle förordnas till förvaltare. Advokaten T.E., som var förordnad till god man enligt 20 kap. 2 § andra stycket föräldrabalken för P.L., medgav det interimistiska yrkandet om förvaltarskap.

Genom beslut den 29 april 2015 anordnade tingsrätten förvaltarskap för P.L. för tiden till dess ärendet avgjordes slutligt. Till förvaltare utsågs E.S. Förvaltarskapet omfattade att bevaka P.L:s rätt, förvalta hans egendom och sörja för hans person.

Efter viss skriftväxling och efter att tingsrätten hållit sammanträde, avstyrkte överförmyndaförvaltningen och T.E. anordnande av förvaltarskap men medgav anordnande av godmanskap. A.L., C.L., E.L., och R.L. avstyrkte förordnande av såväl förvaltare som god man. För det fall godmanskap skulle förordnas föreslog A.L. att hon skulle förordnas till god man.

Tingsrätten (rådmannen Lars-Ola Högsborn) anordnande genom det överklagade slutliga beslutet, den 13 augusti 2015, förvaltarskap för P.L. Beslutet innebar ingen ändring i fråga om förvaltarskapets omfattning och förordnande av förvaltare. Som skäl för beslutet angav tingsrätten följande.

Av ingivet läkarintyg daterat den 4 juni 2015 framgår att P.L. på grund av sjukdom är ur stånd att vårda sig och sin egendom. Han bedöms ha en funktionsnedsättning på 9,5 där 10 är det högsta och motsvarar död i MS. Behov av förvaltare föreligger alltså i och för sig på grund av sjukdom.

Fråga är då om hjälp kan ges på ett mindre ingripande sätt, t.ex. genom hjälpinsatser från anhörig och att det inte är tillräckligt att god man förordnas.

P.L:s hustru A.L. har förmenat att hon kan ge P.L. de hjälpinsatser som behövs, varför det inte finns behov av vare sig förvaltare eller god man. Å andra sidan förelåg en turbulans så sent som under våren 2015 angående det avtal som P.L. hade med ett assistansbolag och där A.L. valde att säga upp avtalet. Enligt ingivet yttrande från överförmyndaren, som tillstyrkte interimistiskt anordnande om förvaltarskap, har uppsägningen av avtalet med assistansbolaget föranletts av A.L:s besvikelse över ett vittnesmål i ett mål angående äktenskapskillnad mellan P.L. och A.L. Även om P.L. numera får den assistans han är i behov av och därför överförmyndaren avstyrkt anordnande av förvaltarskap kvarstår en djup konflikt mellan A.L. och P.L:s mor I.L. Som överförmyndaren i sitt yttrande anfört riskerar P.L. att ta skada av denna konflikt. Tingsrätten bedömer att denna konflikt inte är av övergående karaktär och anser därför att det fortfarande är angeläget att en tredje person ges möjlighet att bidra till att förhållandena kring P.L. stabiliseras så långt som möjligt. Ett beslut om förvaltarskap medför också att såväl A.L. som I.L. befrias från att sörja för P.L:s person, förvalta hans egendom eller bevaka hans rätt utan de får istället koncentrera sig på att ge P.L. den kärlek och tillgivenhet de uttrycker sig vilja ge honom. På grund av det anförda, och då det inte bedöms som tillräckligt att god man förordnas, föreligger skäl att anordna om förvaltarskap för P.L. E.S. bedöms som lämplig för att utföra förvaltaruppdraget och har samtyckt till uppdraget.

Hovrätten för Västra Sverige

Tingsrättens beslut överklagades av A.L., C.L., E.L., och R.L. De yrkade att hovrätten skulle upphäva förvaltarskapet för P.L., i andra hand att hovrätten skulle upphäva förvaltarskapet och i stället anordna godmanskap för P.L. samt som god man förordna i första hand A.L. och i andra hand E.S. De yrkade vidare, för den händelse E.S. skulle förordnas till god man, att hovrätten skulle begränsa godmanskapet till att endast omfatta områden där det kunde tänkas uppkomma konflikt mellan A.L. och I.L. I sista...