Case nº FT1949-15 of Hovrätten för Västra Sverige, September 29, 2015

• Resolution Date: September 29, 2015
• Issuing Organization: Hovrätten för Västra Sverige

REFERAT

Göteborgs tingsrätt

ParkAccess Sverige AB (ParkAccess) yrkade att tingsrätten skulle förplikta G.W. att till ParkAccess AB betala 600 kr samt ersätta ParkAccess för inkassokostnad och ansökningsavgift.

G.W. bestred käromålet. Han vitsordade inte något belopp som skäligt i och för sig.

Göteborgs tingsrätt (tingsnotarien Nils Alvång) anförde i dom den 17 februari 2015 följande.

GRUNDER

Som grund för käromålet anförde ParkAccess följande. G.W:s fordon med registreringsnummer PYF960 har den 12 april 2014 kl. 09.19-09.25 olovligen uppställts på parkeringsområdet Frölunda Kyrkogata i Göteborg. Området, som övervakas av parkeringsbolaget enligt avtal med markägaren, är skyltat med vägmärken i enlighet med 3 § lagen (1984:318) om kontrollavgift vid olovlig parkering. Vid kontrolltillfället har fordonet varit uppställt i strid mot gällande parkeringsbestämmelser, överträdelse 07: Parkeringstillstånd saknas/ej väl synligt.

Vakten har särskilt noterat på kontrollavgiften: P-tillstånd saknas.

Kontrollavgiftsfaktura har vid kontrolltillfället fastsatts på fordonets vindruta. Påminnelse har avsänts den 30 april 2014 och inkassokrav utformat i enlighet med 5 § inkassolagen den 26 maj 2014.

Till stöd för bestridandet anförde G.W. följande grunder. Fordonet har varit uppställt lagenligt på parkeringsplatsen. Parkeringstillstånd erfordrades vilket också fanns. Kopia av parkeringstillstånd sändes in till Hojab Parkering tillsammans med kontrollavgiftsfaktura i original. Efter att inte ha återfått kontrollavgiftsfakturan har det tagits för givet att Hojab Parkering accepterade inlagan. Det har inte funnits underlag för att betala in avgiften i efterhand.

ParkAccess genmälde: Det är en självklarhet att biljetten, vilket också måste gälla tillstånd, måste vara fullt synlig och läsbar utifrån under hela uppställningstiden och inte endast vid parkeringstillfället. Det ligger närmast tillhands att låta den parkerande stå risken för att tillståndet rubbas ur sitt läge, på grund av omständigheter som den parkerande kan råda över, exempelvis se till att tillståndet inte blåser ner på golvet när dörren stängs.

UTREDNING

ParkAccess åberopade som skriftlig bevisning kopia av kontrollavgift nr 10174 samt fotografier från kontrolltillfället.

G.W. åberopade ett parkeringstillstånd avseende Frölunda Kyrkogata 2.

DOMSKÄL

En markägare som upplåter ett område för parkering eller förbjuder parkering inom området får under de förutsättningar som anges i lagen (1984:318)...