Case nº B1549-07 of G, December 28, 2007

Resolution DateDecember 28, 2007
Issuing OrganizationG

Linköpings tingsrätt

Åklagaren väckte talan mot M.S. för olaga tvång enligt följande gärningsbeskrivning.

M.S. har den 13 september 2006 på en förskola i Linköping under flera minuter hindrat V.J., född 2001, från att komma ut från ett rum genom att dels hålla i handtaget till dörren dels sätta foten mot dörren. V.J. har genom förfarandet blivit hysterisk och gråtit.

M.S. bestred ansvar.

Tingsrätten (rådmannen Lennart Nilsson samt nämndemännen Henrik Isacsson, Monica Kastensson och Anders Wictorsson) anförde i dom den 9 maj 2007 bl.a. följande.

UTREDNINGEN

Förhör har hållits med M.S. och vittnet M.H.

M.S. berättade bl.a. följande. När hon tillsammans med barnen skulle städa ville inte V.J. hjälpa till. När hon tog ifrån honom hans leksaker började han skrika och slå mot henne. Han spottade också henne i ansiktet. De andra barnen blev rädda. När V.J. vägrade lyssna på henne lyfte hon upp honom och med ett grepp om hans midja bar hon honom till det s.k. Kuddisrummet. På väg mot rummet slog han bakåt med armar och ben och försökte slå med sitt bakhuvud mot hennes huvud. Hon placerade V.J. i rummet och stängde dörren mellan dem. Dörren hade ett fönster och hon kunde därför ha visuell kontakt med V.J. Under 3-5 minuter höll hon V.J. instängd genom att hålla emot dörren med båda händerna.

M.H. berättade bl.a. följande. Hon frågade varför M.S. stod och höll i dörren. M.S. svarade att hon stängt in V.J. för att han skulle lugna sig. Hon påpekade att M.S. inte fick göra så. Hon blev sedan tvungen att gå iväg, men när hon åter kom förbi Kuddisrummet stod M.S. fortfarande och höll i dörren. Hon skrek till M.S. att släppa ut V.J. Till slut blev hon tvungen att ta tag i M.S:s. hand för att få bort henne från dörren.

DOMSKÄL

Genom M.S:s och M.H:s uppgifter är det styrkt att M.S. under några minuter hindrade den hysteriska och gråtande V.J. från att komma ut från Kuddisrummet, i vilket hon stängt in honom genom att hålla i dörren och sätta ena foten mot denna. Vid bedömningen av M.S:s ageranden gentemot V.J. skall å ena sidan beaktas att detta skedde i ett gott syfte och var hennes sätt att i sitt arbete avhjälpa en situation som hon i det akuta läget inte såg en lämpligare lösning på. Å andra sidan skall beaktas att hon inte upphörde med att hålla V.J. ensam instängd trots att M.H. uppmanande henne att göra detta. För den femårige V.J. var situationen också uppenbarligen mycket frustrerande, även om det fanns ett fönster på dörrens övre del och han får...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT