Case nº T4167-98 of H, May 26, 2000

• Resolution Date: May 26, 2000
• Issuing Organization: H

Kristianstads TR dömde d 21 mars 1996 advokaten B.N. för grov förskingring från Comida Farmförädling AB:s och 13 andra bolags konkursbon, i vilka han hade varit förvaltare. Genom domen ålades B.N. att utge skadestånd till de 14 konkursbolagen med sammanlagt drygt 5 milj kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på beloppen från dagen för resp förskingring tills betalning sker.

B.N. hade genom Sveriges Advokatsamfund en försäkring i Trygg-Hansa för skada orsakad genom tillgrepps-, oredlighets- och trolöshetsbrott. Försäkringsvillkoren innehåller bl a följande.

1. Försäkrad verksamhet. Försäkringen avser advokatverksamhet oavsett var den bedrivs.

2. Vem försäkringen gäller för. Försäkringen gäller för klient och/eller tredje man (de försäkrade).

3. När försäkringen gäller. Försäkringen gäller för skada genom tillgrepps-, oredlighets- eller trolöshetsbrott som förövats av advokat eller annan på advokatbyrå anställd person under den tid försäkringen varit i kraft --

5. Försäkringens omfattning. Försäkringen omfattar

- skada som drabbar klient eller tredje man genom tillgrepps- (inklusive databrott), oredlighets- eller trolöshetsbrott från advokat eller anställds sida

- skäliga utrednings- och rättegångskostnader.

7. Skadevärderings- och ersättningsregler. Ersättning skall beräknas i enlighet med allmänna skadeståndsrättsliga regler.

11. Återkrav I den mån Trygg-Hansa har betalat ersättning övertar Trygg-Hansa rätten att kräva ersättning av gärningsmannen om gärningen varit uppsåtlig.

15. Ansvarsförsäkringsnämnden för advokatfrågor. Vid inträffad skada äger Sveriges Advokatsamfund, Trygg-Hansa och den skadelidande rätt att från en sakkunnig nämnd, Ansvarsförsäkringsnämnden för advokatfrågor, inhämta yttrande--

Efter framställan om ersättning för skada med belopp motsvarande förskingrat kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader godkände Trygg-Hansa att till konkursbona betala förskingrade kapitalbelopp, dröjsmålsränta fr o m d 23 april 1996 resp d 28 april 1996 - vilket är 30 dagar efter det att Trygg-Hansa erhöll domen jämte resp konkursbos brev med yrkande om ersättning - samt utdömda rättegångskostnader. Trygg-Hansa bestred däremot att betala någon avkastning på förskingrade belopp från dagen för resp förskingring till d 23 april resp d 28 april 1996.

Comida Farmförädling AB:s konkursbo och de andra 13 bolagens konkursbon väckte talan mot Trygg-Hansa Försäkrings AB vid Stockholms TR och yrkade förpliktande för Trygg-Hansa att utge sammanlagt drygt 1,6 milj kr, avseende ränta på förskingrade kapitalbelopp för tiden före 30 dagar efter det att Trygg-Hansa erhöll Kristianstads TR:s dom jämte ersättningskrav.

Trygg-Hansa bestred käromålet men vitsordade riktigheten av angivna belopp.

TR:n (chefsrådmannen Prom samt rådmännen Järvstrand och Pavon) anförde i dom d 24 okt 1997: Grunder och utveckling av talan. Till grund för talan har konkursbona i första hand gjort gällande att hela den i brottmålet utdömda räntan omfattas av försäkringen. Räntan är att anse som skada som drabbat konkursbona då någon avkastning på förskingrade medel inte kunnat erhållas. I försäkringsvillkoren, punkt 7, anges att ersättningen skall beräknas enligt allmänna skadeståndsrättsliga regler. Skadeståndslagens 2 kap 4 § stadgar att den som vållar ren förmögenhetsskada genom brott skall ersätta skadan enligt vad i 1-3 §§ i sagda lag är föreskrivet i fråga om person- och sakskada. Enligt 4 § sista st räntelagen skall ränta utgå på en fordran som avser skadestånd med anledning av ett uppsåtligt brott från den dag skadan uppkom. Detta är ett uttryck för att utebliven avkastning är en del av skadan. Ersättningen enligt allmänna skadeståndsrättsliga principer omfattar därför också ränta enligt 4 § sista st räntelagen. Skada enligt försäkringsavtalet omfattar räntan oavsett om den betecknas som dröjsmålsränta eller avkastningsränta. - Enligt 7 kap 18 § KL är konkursförvaltaren skyldig att göra konkursboets medel räntebärande. Räntan är att betrakta som ersättning för skada som drabbat konkursbona genom att avkastning inte kunnat erhållas genom placering av konkursförvaltaren enligt KL:s regler och Advokatsamfundets bokföringsreglementes bestämmelser. Försäkringen gäller till skydd för klient eller tredje man som drabbas av skada och försäkringsvillkorens ordalydelse måste vara avgörande för vad som gäller. Försäkringen omfattar hela tredje mans intresse, dvs all skada som tillfogas densamme.

För det fall TR:n finner att räntan inte omfattas av försäkringen har konkursbona i andra hand gjort gällande att försäkringen är att betrakta som en ansvarsförsäkring, varför ersättning för ränta skall utgå jämlikt 92 § 2 st försäkringsavtalslagen (FAL). Under punkt 15 i försäkringsvillkoren har Sveriges Advokatsamfund och Trygg-Hansa avtalat att yttrande kan inhämtas från en sakkunnig nämnd, Ansvarsförsäkringsnämnden. Detta indikerar att förevarande försäkring år en ansvarsförsäkring.

Till grund för bestridandet har Trygg-Hansa i första hand gjort gällande att försäkringen inte omfattar den ränta som löper på skadebeloppen. Den genom brottsmålsdomen utdömda räntan utgör dröjsmålsränta på den skada som konkursbona har lidit. Skadan är de förskingrade medlen. Ränta utgår på skadeståndsbeloppet och inte i detsamma. B.N. har i brottmålsdomen inte förpliktats att utge någon avkastning på de förskingrade beloppen utan endast förpliktats att utge dröjsmålsränta därå. Försäkringen täcker endast skada beräknad enligt allmänna skadeståndsrättsliga principer. Försäkringen täcker skadan, dvs de förskingrade beloppen. Man måste skilja på skadestånd och ränta.

I avseende på andrahandsgrunden har Trygg-Hansa gjort gällande att försäkringen inte är någon ansvarsförsäkring utan att den i stället skall ses som en skadeförsäkring, närmare bestämt en...