Case nº B250-12 of Hovrätten för Nedre Norrland, May 03, 2012

Resolution DateMay 03, 2012
Issuing OrganizationHovrätten för Nedre Norrland

REFERAT

Amfetamin, 7 kg; Cannabis, 2,5 kg

Hovrätten: När det gäller frågan om de enskilda brotten ska bedömas som grova eller inte saknas det i detta mål skäl för hovrätten att generellt bedöma frågan. Hovrätten bedömer i stället den frågan separat för varje tilltalad.

Högsta domstolen har under det senaste året vid ett flertal tillfällen uttalat sig i frågan om straffmätning för narkotikabrottslighet. Av domarna får anses framgå att Högsta domstolen har tonat ned betydelsen av typ av narkotika och mängd som faktorer vid straffvärdebedömningen och angett att andra faktorer ska ha större genomslag än tidigare. Av domarna framgår dock att art och mängd fortfarande är faktorer som är betydelsefulla.

I detta mål handlar det om betydande mängder amfetamin som har hanterats i olika omfattning av de inblandade. Högsta domstolen har i de senaste domarna inte behandlat sådana mängder amfetamin som det är fråga om i detta mål. När det gäller frågan om mängdens betydelse anger dock Högsta domstolen i NJA 2012 s. 144 p. 18) att enbart mängden narkotika i allmänhet inte bör föranleda bedömningen att straffvärdet motsvarar ett fängelsestraff som sträcker sig mer än några år över minimistraffet för grovt brott.

Andra faktorer som enligt Högsta domstolen har betydelse för straffmätningen höjande eller sänkande riktning är bl.a. den enskildes roll i en verksamhet, om brottsligheten har samband med ett eget missbruk, vilket syfte de inblandande har haft med brottsligheten, om brottsligheten var ägnad att ge den enskilde vinst, om verksamheten var organiserad och i så fall hur organiserad den var, om verksamheten sträckt sig över en längre tid och om en försäljning var begränsad.

När hovrätten bedömer straffvärdet för de inblandade lägger hovrätten dessa utgångspunkter till grund.

Hovrätten har kommit fram till att H har gjort sig skyldig till narkotikasmuggling avseende minst 2,5 kg cannabis från Tyskland till Sverige och att han i Sverige har tagit olaglig befattning med minst 2,5 kg cannabis och minst 7 kg amfetamin.

När det gäller smugglingsbrottet är mängden cannabis inte sådan att brottet redan av det skälet ska bedömas som grovt. Det kan däremot ifrågasättas om smugglingsbrottet från objektiva utgångsp.er har utgjort ett led i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt. Det har dock inte kommit fram något som talar för att H vid smugglingstillfället haft några större insikter i verksamhetens omfattning. Smugglingsbrottet ska...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT