Case nº B1164-11 of Hovrätten för Nedre Norrland, March 12, 2012

• Resolution Date: March 12, 2012
• Issuing Organization: Hovrätten för Nedre Norrland

REFERAT

Gävle tingsrätt

Åklagaren väckte talan mot T.G. för grovt sjöfylleri enligt följande gärningsbeskrivning.

T.G. har den 27 juli 2011 fört fartyg i Dalälven vid Ön i närheten av Hedesunda inom Gävle kommun. Under färden har han varit så påverkad av alkoholhaltiga drycker att det kan antas att han inte på ett betryggande sätt kunnat utföra vad som ålegat honom ombord, eftersom han omdömeslöst färdats i en rikligt trafikerad farled i mörker utan belysning. T.G. har efter färden haft en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,57 milligram per liter. Brottet är grovt dels med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen och dels med hänsyn till att T.G:s framförande av fartyget inneburit en påtaglig fara för säkerheten till sjöss.

T.G. bestred ansvar.

Tingsrätten (tingsfiskalen Riikka Liljenfeldt samt nämndemännen Gun Sundman, Margareta Wigren och Lennart Cassinger) anförde i dom den 27 oktober 2011 bl.a. följande.

DOMSKÄL

T.G. har berättat att han och några bekanta hade åkt från hans sommarstuga till Ön, där det var dans. När han blev tagen av polisen var de på väg tillbaka till sommarstugan. Han hade druckit och kände sig visserligen berusad, men upplevde inte att han var så väldigt full. Sällskapet bestämde att han skulle köra båten eftersom han var bekant med farleden sedan tidigare och därför hittade bra på platsen. Båten de åkte i tillhörde en kompis. Det var något fel på båtens motor så den gick inte så fort som den borde ha kunnat gå. Han hade med sig en GPS och en sökarlampa som han tände ibland, sökarlampan kunde man inte ha på hela tiden eftersom man då skulle ha blivit bländad av skenet. Eftersom dansen ännu inte var slut när de åkte hem var det inte mycket trafik på vattnet just då. Han upplevde inte att han hade några problem med att föra båten eller att navigera.

S.G., som var den polisassistent som deltog vid ingripandet mot T.G., har vittnat om att det vid tillfället var mycket mörkt och sikten var dålig. Den farled de kontrollerade och som T.G. färdades i är en "svår" farled med mycket stenar och grund. Båttrafiken var vid tillfället livlig på grund av den tillställning som pågick på Ön. Det var mycket svårt att få syn på den båt som T.G. förde och polis och kustbevakning kunde lokalisera den först när de var 15-20 meter ifrån den. Båten var inte försedd med lanterna men det stämmer att T.G. hade en söklampa med sig. Som han upplevde det hade T.G. problem med att lokalisera sig i farleden, båten stannade vid...