Case nº Ö731-11 of Hovrätten för Nedre Norrland, August 24, 2011

• Resolution Date: August 24, 2011
• Issuing Organization: Hovrätten för Nedre Norrland

REFERAT

Gävle Tingsrätt

D.G. väckte talan mot Rikspolisstyrelsen angående skadestånd och anmälde G.K. som ombud i målet.

Tingsrätten (rådmannen Annika Hessel) anförde i beslut den 21 juni 2011 följande.

SKÄL

För att en person ska tillåtas vara ombud i ett mål krävs att denne med hänsyn till redbarhet, insikter och tidigare verksamhet bedöms vara lämplig som ombud i målet. Detta följer av bestämmelsen i 12 kap 2 § rättegångsbalken.

Av utredningen framgår att G.K. är dömd till ett långvarigt fängelsestraff för grovt narkotikabrott, vilket han idag avtjänar på Tidaholmsanstalten. G.K. kan med hänsyn härtill inte anses uppfylla kravet på redbarhet. Han avvisas därför som ombud i målet.

SLUT

G.K. avvisas som ombud.

Hovrätten för Nedre Norrland

D.G. överklagade tingsrättens beslut och anförde att han själv saknar möjligheter att vara personligen närvarande vid tingsrättens förhandling i målet eftersom han kommer att utvisas från Sverige och inte heller tillåts att vara närvarande via telefon eller videolänk.

Hovrätten (tf. hovrättspresidenten K-G Ekeberg samt hovrättsråden Irja Öhrnell och Per-Anders Svensson, referent) meddelade prövningstillstånd och anförde i beslut den 24 augusti 2011 följande.

SKÄL

Som tingsrätten har anfört krävs det för att vara ombud i ett tvistemål att personen är lämplig med hänsyn till redbarhet, insikter och tidigare verksamhet. Av handlingarna i målet framgår att G.K. har dömts till fängelse i tio år för grovt narkotikabrott och att han nu avtjänar det fängelsestraffet.

Den omständigheten att en person har dömts för brott medför i vissa fall att personen inte är redbar. Det kan bl.a. gälla personer som har dömts för grövre förmögenhetsbrott. Brottslighet av annat slag har ibland mindre betydelse för redbarheten (se Ekelöf, Rättegång II, 8 uppl., s. 82-83). Ett...