Kommissionens förordning (EG) nr 967/2000 av den 8 maj 2000 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av hårborstar med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Korea, Taiwan och Konungariket Thailand och om avslutande av förfarandet beträffande import av hårborstar med ursprung i Hongkong

L 111/4

SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9.5.2000

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 967/2000

av den 8 maj 2000

om införande av en preliminär antidumpningstull på import av hårborstar med ursprung i Folk-republiken Kina, Republiken Korea, Taiwan och Konungariket Thailand och om avslutande avförfarandet beträffande import av hårborstar med ursprung i Hongkong

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HARANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiskagemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22december 1995 om skydd mot dumpad import från ländersom inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1), senaständrad genom förordning (EG) nr 905/98 (2), särskilt artiklarna7 och 9 i denna,

efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

A. ALLMÄN INFORMATION

(1) Den 13 augusti 1999 meddelade kommissionen, genomett tillkännagivande (nedan kallat "tillkännagivande ominledande") som offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (3), att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import av hårborstarmed ursprung i Kina, Hongkong, Sydkorea, Taiwan ochThailand.

(2) Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingivits i juni 1999 av FEIBP (Fédération Européenne desIndustries de la Brosserie et de la Pinceauterie) somföreträder gemenskapstillverkare som står för mer än70 % av tillverkningen av hårborstar i gemenskapen.Klagomålet innehöll bevisning om dumpning avprodukten i fråga och om väsentlig skada till följd därav,och denna bevisning ansågs efter samråd vara tillräckligför att det skulle vara motiverat att inleda ett förfarande.

(3) Kommissionen underrättade officiellt de klagandegemenskapstillverkarna och de exporterande tillverkareoch importörer, leverantörer och användare som manvisste berördes samt berörda sammanslutningar ochföreträdare för exportländerna om att förfarandet inletts.Berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter skriftligen och begära att bli hörda inom den tid som angavs itillkännagivandet om inledande.

(4) För att exporterande tillverkare från Kina om de såönskade skulle kunna lämna in en ansökan om mark-nadsekonomisk status eller individuell behandling sändekommissionen blanketter för ansökan om marknadseko-

nomisk status och individuell behandling till de kinesiskaexporterande tillverkare som man visste berördes.Ansökningar om marknadsekonomisk status mottogsfrån tre exporterande tillverkare och ansökningar omindividuell behandling från sju exporterande tillverkare.

(5) Företrädarna för Hongkong lämnade synpunkter skriftligen och begärde inom den tid som avses ovan att blihörda, vilket beviljades. En icke närstående importörsom inom denna tid begärt att bli hörd beviljades ocksådetta.

(6) Kommissionen sände frågeformulär till samtliga partersom man visste berördes. Svar mottogs från elvagemenskapstillverkare, elva exporterande tillverkare i deberörda länderna och tio importörer i gemenskapen.

(7) Kommissionen inhämtade och kontrollerade allauppgifter som bedömdes som nödvändiga för ett preliminärt avgörande om dumpning, skada och gemenskapens intresse och gjorde undersökningar på plats hosföljande företag:

a) Gemenskapstillverkare

Frankrike

Lardenois SA, Hermes

Société Générale De Brosserie, Mouy

Société Medicis, Sélestat

Tyskland

Braun & Wettberg Gmb...

Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí