Case nº M6218-06 of Miljööverdomstolen, of November 20, 2006

Miljööverdomstolen

Appeal nº MÖD 2006:66
Case Law No.M6218-06
Permanent Link: http://se.vlex.com/vid/57650921
Id. vLex: VLEX-57650921

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Sponsored Ads:


Summary:

Talerätt avseende överklagande av en vindkraftpark-----En klagande hade som grund för sin talerätt i ett överklagande åberopat att landskapsbilden skulle störas om vindkraftparken kom till stånd. Den klagandes bostad låg minst två kilometer från vindkraftverken. Miljööverdomstolen ansåg inte att den klagande var berörd av verksamheten på ett sådant sätt att hon hade rätt att överklaga domen trots att verken kunde ses från fastigheten. Överklagandet avvisades.

Headnotes:

Extract:

Case nº M6218-06 of Miljööverdomstolen, of November 20, 2006

RÄTTEN

Hovrättsråden Per-Anders Broqvist, Rose Thorsén och Marinette Andersson, referent, samt kammarrättsassessorn Lina Törnqvist

FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE

Lina Törnqvist

KLAGANDE

K.S.

MOTPART

Rabbalshede Kraft AB, Bransteby Västergård, 450 73 Rabbalshede

SAKEN

Tillstånd till sex vindkraftverk; nu fråga om avvisning

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Vänersborgs tingsrätts, miljödomstolen, dom den 27 juni 2006 i mål nr M 2625-05

_____________

Föredraganden anmäler att K.S. har förelagts att styrka sin processbehörighet genom att inkomma med uppgift om hur långt ifrån den ansökta verksamheten hon bor och på vilket sätt hon berörs av den.

K.S. har i svar anfört att hon är delägare i ett jordbruksföretag och en fastighet, vars gräns är belägen cirka 1 000 m från den planerade vindkraftsparken. Parken är tänkt att placeras på bergen öster om fastigheten, väl synlig. Deras fastighet är mycket naturskönt belägen i ett orört område nära Tanums världsarv. Planen när de köpte fastigheten var att utnyttja närheten till världsarvet med dess stora turisttillströmning genom att etablera en verksamhet inom hästturism. De har redan ett visst samarbete med en turridningsfirma och planerna var att flytta verksamheten till fastigheten. Verksamheten är till mycket stor del beroende av den rörliga turismen. Vindkraftsparken skulle också påtagligt skada riksintresset och därmed upplevelsevärdet för dem som besöker världsarvet.

Målet föredras och Miljööverdomstolen fattar följande

BESLUT (att meddelas 2006-11-20)

Överklagbara domar eller beslut får enligt 16 kap. 12 § miljöbalken överklagas av den som domen eller beslutet angår, om avgörandet har gått honom eller henne emot.

K.S. har som skäl för talerätt anfört, som det får förstås, att vindkraftverken skulle komma att påverka landskapsbilden från hennes fastighet. Av utredningen framgår att bosta...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Sweden including:

  • Legal Books and Journals
  • Case Law
  • Legislation
  • Noticias y negocio

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Kommissionens forordning (EG) nr550/2009 av den 25juni 2009 om faststallande av schablonvarden vid import for bestamning av ingangspriset fo... | kommissionens forordning eg nr 96/2000 av den 14 januari 2000 om faststallande av de... | Kommissionens beslut av den 19 september 2001 om det statliga stöd som Nederländerna pl... |  *Kommissionens förordning EG nr 2176/2005 av den 23 december 2005 om fastställande av gemenskapens återtags- och ... | Natural Resources Conservation Service s National Handbook of Conservation Practices Proposed Changes | bsp man gives congress the jitters [mumbai] | Agency information collection activities proposals submissions and approvals, | New Tobacco Company Ltd VS U.O.I & Ors | play fair and turn a profit ; ethical businesses have an edge despite recession, says boss | The Water You Drink Is Unfit for Consumption [Jaipur] | Anger at Jowell for 2012 Raid On Local Sports Clubs | [ Bachelors Will Be Heartbroken. ] | atlantic coast line r co v erie lackawanna r co. 406 u.s 340 < i> per curiam ...