Appeal nº MÖD 2006:66
Case Law No.M6218-06
Permanent Link:
http://se.vlex.com/vid/57650921
Id. vLex: VLEX-57650921
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Talerätt avseende överklagande av en vindkraftpark-----En klagande hade som grund för sin talerätt i ett överklagande åberopat att landskapsbilden skulle störas om vindkraftparken kom till stånd. Den klagandes bostad låg minst två kilometer från vindkraftverken. Miljööverdomstolen ansåg inte att den klagande var berörd av verksamheten på ett sådant sätt att hon hade rätt att överklaga domen trots att verken kunde ses från fastigheten. Överklagandet avvisades.
Case nº M6218-06 of Miljööverdomstolen, of November 20, 2006
RÄTTEN
Hovrättsråden Per-Anders Broqvist, Rose Thorsén och Marinette Andersson, referent, samt kammarrättsassessorn Lina TörnqvistFÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARELina TörnqvistKLAGANDEK.S.MOTPARTRabbalshede Kraft AB, Bransteby Västergård, 450 73 RabbalshedeSAKENTillstånd till sex vindkraftverk; nu fråga om avvisningÖVERKLAGAT AVGÖRANDEVänersborgs tingsrätts, miljödomstolen, dom den 27 juni 2006 i mål nr M 2625-05_____________Föredraganden anmäler att K.S. har förelagts att styrka sin processbehörighet genom att inkomma med uppgift om hur långt ifrån den ansökta verksamheten hon bor och på vilket sätt hon berörs av den.K.S. har i svar anfört att hon är delägare i ett jordbruksföretag och en fastighet, vars gräns är belägen cirka 1 000 m från den planerade vindkraftsparken. Parken är tänkt att placeras på bergen öster om fastigheten, väl synlig. Deras fastighet är mycket naturskönt belägen i ett orört område nära Tanums världsarv. Planen när de köpte fastigheten var att utnyttja närheten till världsarvet med dess stora turisttillströmning genom att etablera en verksamhet inom hästturism. De har redan ett visst samarbete med en turridningsfirma och planerna var att flytta verksamheten till fastigheten. Verksamheten är till mycket stor del beroende av den rörliga turismen. Vindkraftsparken skulle också påtagligt skada riksintresset och därmed upplevelsevärdet för dem som besöker världsarvet.Målet föredras och Miljööverdomstolen fattar följandeBESLUT (att meddelas 2006-11-20)Överklagbara domar eller beslut får enligt 16 kap. 12 § miljöbalken överklagas av den som domen eller beslutet angår, om avgörandet har gått honom eller henne emot.K.S. har som skäl för talerätt anfört, som det får förstås, att vindkraftverken skulle komma att påverka landskapsbilden från hennes fastighet. Av utredningen framgår att bosta...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Sweden including:
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here