Case nº M7486-03 of Miljööverdomstolen, of June 04, 2004

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Växjö tingsrätts, miljödomstolen, dom 2003-09-29 i mål nr M 145-03, se bilaga A

KLAGANDE

1. TA

2. BA

Ombud för båda

Jur. kand. JR

MOTPARTER

1. RR

2. BP

3. IB

4. Miljö- och byggnadsnämnden i Borgholms kommun, 387 21 BORGHOLM

SAKEN

Skyddsåtgärder avseende flytgödselbrunn

_________________________

MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

Miljööverdomstolen fastställer miljödomstolens domslut; dock att förbudet att lagra gödsel och urin skall gälla först från och med den 1 maj 2005.

_________________________

YRKANDEN M. M. I MILJÖÖVERDOMSTOLEN

T och BA har yrkat att Miljööverdomstolen med ändring av miljödomstolens dom skall fastställa länsstyrelsens beslut. I andra hand har de yrkat att Miljööverdomstolen skall upphäva miljödomstolens förbud mot lagring av gödsel och urin.

RR, BP och IB (RR och medparter) har bestritt ändring.

Miljö- och byggnadsnämnden i Borgholms kommun (byggnadsnämnden) har inte haft någon erinran mot att Miljööverdomstolen ändrar miljödomstolens avgörande.

UTVECKLING AV TALAN M.M. I MILJÖÖVERDOMSTOLEN

T och BA

Grunderna för överklagandet är att någon störning i form av lukt inte tillkommit genom anläggande...

If you are already a vLex customer, Access Here