Case nº T162-02 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, of September 22, 2003
Appeal nº RH 2003:43
Case Law No.T162-02
Permanent Link:
http://se.vlex.com/vid/57600327
Id. vLex: VLEX-57600327
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
När en borgenär åberopar ett äkta skuldebrev till stöd för sin fordran, har hovrätten ansett att gäldenären har bevisbördan för sitt påstående om att det inte finns någon skuldförbindelse. Det beviskrav som åvilar gäldenären har, med hänsyn till att det varit fråga om näringsidkare, ansetts motsvara vad som normalt gäller i tvistemål.
Case nº T162-02 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, of September 22, 2003
B.B. yrkade vid tingsrätten att H.E. skulle förpliktas att till honom utge 100 000 kr jämte ränta enligt två skuldebrev om vartdera 50 000 kr under påstående att hans fordran avsåg överenskommen ersättning för bl.a. den affärsidé som legat till grund för en av dem planerad gemensam affärsverksamhet.
H.E. bestred käromålet, varvid han påstod att den avtalade ersättningen till B.B. uppgick till endast 50 000 kr och att han svikligen förletts att underteckna två skuldebrev om detta belopp. H.E. gjorde även gällande att betalningsutfästelsen var förenad med villkor som inte uppfyllts, att skuldebreven skulle förklaras ogiltiga med stöd av förutsättningsläran och att avtalsvillkoren skulle jämkas eller ...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Sweden including:
- Legal Books and Journals
- Case Law
- Legislation
- Noticias y negocio
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here
