Case nº B1290-96 of Hovrätten över Skåne och Blekinge, of March 09, 1998

Åklagaren yrkade att A.R. skulle dömas för yttrandefrihetsbrotten barnpornografibrott och olaga våldsskildring för att A.R. under tidsperioden hösten 1994 - den 8 februari 1996 i Helsingborg och Laholm uppsåtligen till allmänheten spritt videogram, innehållande skildringar av barn i pornografisk bild samt av sexuellt våld eller tvång, vilka med hänsyn till omständigheterna inte är försvarliga. Åtalet avsåg även ansvar enligt 3 kap. 13 § yttrandefrihetsgrundlagen och 4 kap. 2 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens område för underlåtenhet att lämna föreskrivna uppgifter om ursprung m.m.

A.R. bestred ansvar för yttrandefrihetsbrotten.

Åtalet för barnpornografibrott avsåg spridning av en sju minuter lång barnpornografisk film. Åtalet för olaga våldsskildring avsåg tre sekvenser, fem-sju minuter långa, i tre olika filmer. Var och en av de fyra filmerna fanns på var sitt masterband tillsammans med andra porrfilmer. Kopior av masterbanden hade sedan sålts.

Helsingborgs tingsrätt (1996-11-19, rådmannen Marie Hartman samt nämndemännen Gerd Clarkson, Christer Falkheimer, Heinz Frohm och Olle Lillier) dömde A.R. enligt åtalet och bestämde påföljden till fängelse två månader.

A.R. uppgav vid tings...

If you are already a vLex customer, Access Here