Case nº T2100-05 of Högsta Domstolen, of March 28, 2006

Stockholms tingsrätt

Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO) förde vid Stockholms tingsrätt den talan mot Restaurang Fridhem Handelsbolag (Restaurangen) som framgår av tingsrättens dom.

Tingsrätten (chefsrådmannen Peter Prom samt rådmännen Jakob Hedenmo och Ylva Osvald) anförde följande i dom den 15 september 2004.

Yrkanden m.m.

HomO har yrkat att Restaurangen skall förpliktas att till S.G. utge skadestånd för kränkning med 120 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för delgivning av stämningsansökan, den 14 januari 2004, till dess betalning sker.

Restaurangen har bestritt yrkandet och inte vitsordat något belopp som skäligt i sig. Skäligheten av yrkad ränta har dock vitsordats.

- - -

Grunder och utveckling av talan

HomO

Den 11 juli 2003 besökte S.G. med sin dåvarande flickvän A.F. jämte arbetskamrater m.fl. Restaurangen på Kungsholmen i Stockholm. De satt under tre timmar på uteserveringen och drack några öl. Ingen i sällskapet var berusad eller stökig. S.G. avsåg därefter att gå på toaletten inne i restaurangen varför hon begav sig in i lokalen. Efter en stund beslöt även A.F. att göra ett toalettbesök och hon och S.G. möttes i toalettkön vid bardisken. De gav där varandra en lätt kram och en lätt puss på munnen, läpp mot läpp, utan sexuell anspelning. A.C., restaurangens ägare, uppmärksammades på detta av en anställd i baren som av A.C. fått instruktioner att bevaka och att till A.C. anmäla om personer av samma kön pussades i lokalen. A.C. blev upprörd och gick fram till S.G. och A.F. Han tog tag i S.G. och sade att de skulle sluta med sitt beteende. S.G. frågade A.C. vad h...

If you are already a vLex customer, Access Here