Case nº B3825-04 of Högsta Domstolen, of May 25, 2005

Högsta Domstolen

Appeal nº NJA 2005 s. 348 (NJA 2005:41)
Case Law No.B3825-04
Permanent Link: http://se.vlex.com/vid/57556714
Id. vLex: VLEX-57556714

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Sponsored Ads:


Summary:

Fråga om differentiering av straffvärdet vid eget bruk av amfetamin (I) och heroin (II).

Headnotes:

Extract:

Case nº B3825-04 of Högsta Domstolen, of May 25, 2005

Luleå tingsrätt

Allmän åklagare väckte vid Luleå tingsrätt åtal mot V.P. för narkotikabrott, ringa brott, enligt följande gärningsbeskrivning: V.P. har någon gång den 18-19 oktober 2003 i Luleå uppsåtligen och olovligen brukat amfetamin, som är narkotika.

V.P. erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten företog målet till slutlig handläggning i hennes utevaro.

Tingsrätten (rådmannen Göran Ekman) anförde i dom den 24 februari 2004:

Domskäl

Åklagaren har anfört att hon väckt åtal för att få prövat om bruk av amfetamin skall medföra högre straff än hittills med hänsyn till nya rön om vilka kroppsliga och psykiska skador preparatets användning medför hos missbrukaren. Hon har upplyst att Riksåklagaren i en rättsutvecklingsplan angivit att straffet för brukande bör differentieras med hänsyn till vilket slags narkotikum som använts, så att det för hasch bör vara 30 dagsböter, för heroin 80 dagsböter och för de flesta andra droger såsom amfetamin, ecstasy, LSD och kokain 50 dagsböter.

Av analysresultat från Rättsmedicinalverket framgår att V.P:s blod innehållit 1,4 mikrogram amfetamin per gram på natten mellan den 18 och 19 oktober 2003. Genom V.P:s erkännande och analysen av hennes blod är åtalet styrkt. Hon skall därför dömas för ringa narkotikabrott.

V.P. förekommer inte i belastningsregistret. Tingsrätten finner inte att det åklagaren anfört om amfetaminets farlighet ger anledning att ändra hittillsvarande praxis. Antalet dagsböter bör därför bestämmas till 30.

Domslut

Tingsrätten dömde V.P. enligt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) för narkotikabrott till 30 dagsböter å 30 kr.

Hovrätten för Övre Norrland

Åklagaren överklagade i Hovrätten för Övre Norrland och yrkade att hovrätten skulle skärpa bötesstraffet till 50 dagsböter.

V.P. förelades att yttra sig men hördes inte av.

...



Activate your free trial now

Make your order

Need help? Contact us

Try vLex for FREE for 3 days

Access legal information from Sweden including:

  • Legal Books and Journals
  • Case Law
  • Legislation
  • Noticias y negocio

Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.

3

days of Free Access



If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
case nº 11732-95 of regeringsrätten of june 17 1998 | Kommissionens forordning EG nr 1300/2000 av den 21 juni 2000 om faststallande av det maximala exportbidraget for vitsocker med avseende pa den fyrtiofjarde dela... | kommissionens beslut av den 10 oktober 2001 om ett forfarande enligt a... | Kommissionens beslut av den 16 juni 1998 om giltigheten av vissa bindande tulltaxeupplysningar [delg... | Mobeen Begum And Ors VS. Bhupesh Singh And Anr | Bird Flu Outbreak Is Confirmed at New Farm News in Brief | Too Early to Resume Normal Service Yet | food and drug regulations 1289 triticonazole -regulations amending | nagan takes the plaudits in llandudno win north wales league | Letter Why Councillors Are All Talking Rubbish | Drink Tonight .. In a Hotel Bar | Golf: The 134th Open Championship: Rock Steadies His Game and Cuts Himself Some Slack ; Self-Denigra... | Reviews Direct and Passionate Performance Culture Music Christmas in Venice Ex Cathedra Choir His Majestys Sagbutts and Cornetts Birmi... | Is This Husband No. 9 for Liz? ; She's Wheelchair Bound, He's a Millionaire 28 Y...