Case nº Ö2182-96 of Högsta Domstolen, of August 22, 1996
Appeal nº NJA 1996 s. 471 (NJA 1996:77)
Case Law No.Ö2182-96
Permanent Link:
http://se.vlex.com/vid/57554474
Id. vLex: VLEX-57554474
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Resning. H dömdes för bokföringsbrott bestående i att han helt underlåtit att bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsmaterial. Sedan domen vunnit laga kraft återfanns bokföringsmaterial. Riksåklagaren har gjort gällande att detta material var behäftat med lika allvarliga brister som om ingen bokföring skett, och att H sannolikt ändå skulle kunna ådömas ansvar för bokföringsbrott efter en åtalsjustering. Synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om H:s skuld i förevarande hänseende har ansetts föreligga. Resning har därför beviljats enligt 58 kap 2 § 4 RB.
Case nº Ö2182-96 of Högsta Domstolen, of August 22, 1996
Kristianstads TR dömde d 22 nov 1994 B.H. för bedrägeri (fem åtalspunkter) och bokföringsbrott (två åtalspunkter), med undanrojande av en honom tidigare ådömd villkorlig dom för förskingring, till fängelse i ett år. Sedan B.H. överklagat domen i påföljdsdelen och yrkat nedsättning av fängelsestraffet, fastställde HovR:n över Skåne och Blekinge genom dom d 2 febr 1995 TR:ns domslut. B.H. överklagade till HD som i beslut d 27 mars 1995 ej fann skäl att meddela pr6vningstillstånd. HovR:ns dom skulle därför stå fast.
B.H. ansökte om resning hos HD och yrkade att HD skulle föror...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Sweden including:
- Legal Books and Journals
- Case Law
- Legislation
- Noticias y negocio
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here
