Case nº B333-93 of Högsta Domstolen, of May 17, 1993

(Jfr 1992 s 310, 555, 812 och 838)

Enligt uppdrag av chefsjustitieombudsmannen C.E. yrkade kammaråklagaren A-M.B. vid Huddinge TR ansvar å S.H. jämlikt 20 kap 1 § BrB för tjänstefel under följande påstående: T.L. inkom d 5 okt 1989 till åklagarmyndigheten i Huddinge med en begäran att få kopior av ett visst förundersökningsmaterial. Vederbörande distriktsåklagare beslutade d 2 nov 1989 att hänskjuta frågan till myndigheten. S.H., som i egenskap av chef för myndigheten haft att pröva frågan, har från d 3 nov 1989 eller någon dag därefter då han fick kännedom om begäran och fram till d 17 dec 1990 underlåtit att vidta åtgärder för att denna skulle kunna prövas i enlighet med bestämmelserna i 2 kap tryckfrihetsförordningen och 15 kap sekretesslagen (1980:100). S.H. har härigenom av oaktsamhet vid sin myndighetsutövning åsidosatt vad som gällt för uppgiften. Underlåtenheten har haft sin grund i oaktsamhet från S.H:s sida bestående i att han inte vidtagit de åtgärder för att ha kontroll över ärendet som krävts f...

If you are already a vLex customer, Access Here