Appeal nº NJA 1991 s. 56 (NJA 1991:10)
Case Law No.B416-90
Defendant:DB2-91
Permanent Link:
http://se.vlex.com/vid/57552921
Id. vLex: VLEX-57552921
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Bevisvärdering i mål om ansvar för misshandel och vållande till annans död.
Case nº B416-90 of Högsta Domstolen, of February 14, 1991
Allmän åklagare yrkade vid Nacka TR ansvar å A.Ö., född 1947, enligt följande gärningsbeskrivningar:
1. Försök till grov stöldA.Ö. har d 24 okt 1988 tillsammans med annan person i syfte att stjäla försökt att medels inbrott bereda sig tillträde till ett C.S. tillhörigt fritidshus på Gymmerholmen, Värmdö kommun.Gärningen har ej fullbordats enär de ej lyckats komma in i fastigheten. Fara har förelegat för brottets fullbordan.2. Grov misshandelA.Ö. har d 25 okt 1988 på Gymmerholmen misshandlat A.I. genom att med tillhygge tilldela honom tre slag i huvudet. Av misshandeln har vållats kroppsskada och smärta. Brottet är att anse som grovt enär gärningen varit livsfarlig.3. Vållande till annans dödEn kort stund efter sistnämnda brott har A.Ö., som antagit att han dödat A.I., med hjälp av lättantändlig vätska satt eld på A.I.. Denne har därvid erhållit så svåra skador att han senare avlidit samma dag. A.Ö. har sålunda av oaktsamhet orsakat A.I:s död. Brottet är att anse som grovt enär A.Ö. underlåtit att förvissa sig om att A.I. varit död.C.S. och dödsboet efter A.I. yrkade skadestånd av A.Ö.. Målet refereras emellertid endast såvitt gäller ansvarsfrågan.A.Ö. förnekade vad åklagaren lagt honom till last under samtliga åtalspunkter.TR:n (tre nämndemän) anförde i dom d 16 nov 1989 bl a:Inledning.Nämdö, som ligger i Stockholms skärgård, och öns omgivning framgår av domsbilaga 1 (här utesluten; red:s anm). Söder om Nämdö ligger Gymmerholmen, domsbilaga 2 (se nästa sida; red:s anm). På denna ö, som är 800 m lång och 200 m bred, finns fem fritidsfastigheter. En av fritidsfastigheterna ägs av C.S. (nr 3 på domsbilaga 2). En annan fritidsfastighet (nr 1 på domsbilaga 2) ägs av L.J.. Till denna fastighet hör en brygga, som under aktuell tid var under byggnad (nr 4 på domsbilga 2). En brygga i Norra hamnen (nr 2 på domsbilga 2) användes för besök på fastigheten. H.Ö. och U.F. hade anlitats av L.J. för uppförandet av den nya bryggan (nr 4). Dessa hade i sin tur anlitat A.Ö. och A.I. för vissa andra arbeten på L.J. fastighet. Två murare, P.K. och T.P., murade tillika en öppen spis i bostadshuset på L.J:s fastighet.Med anledning av en rundvandring, som gjorts på Gymmerholmen, anmälde två polismän d 29 okt 1988 att inbrottsförsök syntes ha gjorts i bostadshuset på C.S:s fastighet, varvid en ytterruta i ett dubbelfönster slagits sönder och en ventilationsöppning slagits in. Brottsdatum antogs i anmälan vara d 24 eller d 25 okt 1988.På eftermiddagen d 25 okt 1988 fraktades A.I. allvarligt brännskadad i taxibåt från Gymmerholmen och sedermera i ambulans till Karolinska sjukhuset brännskadeavdelning där A.I. avled kl 24.00.I protokoll och utlåtande angående obduktion d 3 nov 1988 av A.I:s döda kropp uttalade rättsläkaren J.L. - förutom att A.I. avlidit av erhållna brandskador - att vid rättsmedicinsk besiktning och obduktion konstaterats bl a tre bandformade underhudsblödningar i A.I:s huvudsvål, nämligen en i nackregionen mot vänstra sidan, en i högra tinningregionen och en i vänstra tinningregionens bakre del. Vidare angavs att alkoholkoncentrationen...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Sweden including:
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here