Case nº Ö171-87 of Högsta Domstolen, of June 25, 1987

Allmän åklagare väckte vid Stockholms TR åtal mot rådmannen J. för misshandel enligt följande gärningsbeskrivning: J. har vid tre tillfällen i bostaden i Stockholm misshandlat E.S., dels omkring d 17 okt 1983 genom att tilldela henne slag mot kroppen och ta struptag på henne, varigenom hon orsakats smärta och blåmärken, dels d 18 dec 1983 genom att tilldela henne slag mot kroppen och ta struptag på henne, varigenom hon orsakats smärta, utgjutningar och blåmärken, samt dels d 31 mars 1984 genom att tilldela henne slag i ansiktet och mot armarna, knuffa omkull henne mot en trappa samt genom att ta struptag på henne, varigenom hon orsakats smärta, blåmärke, skada på halsryggen samt tungbensfraktur.

J. förnekade vad åklagaren hade lagt honom till last.

TR:n fann i dom d 19 juni 1985 åtalet styrkt och dömde J. enligt 3 kap 5 § BrB för misshandel till fängelse 3 mån. TR:ns ordf var såtillvida skiljaktig att han bestämde påföljden till fängelse 1 mån.

TR:n ålade dessutom J. att utge skadestånd till E.S. med yrkat belopp, 4 431 kr 40 öre, och att ersätta hennes rättegångskostnader.

J. fullföljde talan i Svea HovR och yrkade frikännande

samt befrielse från skadeståndsansvar och skyldighet att ersätta E.S:s rättegångskostnader.

Vid huvudförhandlingen i HovR:n justerade åklagaren gärningsbeskrivningen beträffande händelserna d 31 mars 1984 sålunda att han påstod att E.S. då orsakats smärta, blåmärken samt tungbensf...

If you are already a vLex customer, Access Here